Domača stran » Vojna » Koliko izgubil ZSSR v domovinski vojni, in kako ponarejene zgodovine

    Koliko izgubil ZSSR v domovinski vojni, in kako ponarejene zgodovine


    V času Sovjetske zveze je bila zgodovina Velike domovinske vojne poraščena z veliko različnimi ponaredki. To je bil rezultat delovanja sovjetskih uradnih zgodovinarjev..

    Veliko teh ponaredkov se danes varno prenese, čeprav v nekoliko posodobljeni obliki. Prva in najpomembnejša ponaredba je zadevala število žrtev Sovjetske zveze in Nemčije.

    Stalin je leta 1946 dal v obtok številko 7 milijonov ljudi kot velikost sovjetskih vojaških izgub in to pomeni, da vključuje žrtve tako Rdeče armade kot civilnega prebivalstva. Kjer je to število prišlo, še ni znano. Najverjetneje ga je Joseph Vissarionovich vzel s stropa, morda podzavestno osredotočen na staro sveto številko sedem..

    Komaj kdo je resno verjel v 7 milijonov umrlih, toda šele v času Hruščova je od zgoraj izšla nova številka sovjetskih žrtev med vojno 1941-1945: 20 milijonov ljudi. Vključevala je tudi žrtve med civilisti in vojsko, razumeti pa je bilo, da so prevladovale civilne žrtve. Vendar pa natančni podatki o razmerju med izgubami vojske in civilnim prebivalstvom niso bili nikoli navedeni - še vedno ni bilo jasno, od kod je prišlo natanko 20 milijonov ljudi..

    Obstaja sum, da se je kot številka vojaških izgub Sovjetske zveze ta čas upošteval vrednost ženske prednosti, ki je bila ugotovljena med popisom prebivalstva leta 1959, ki je znašal le 20 milijonov, vendar ta prednost ne more biti enaka izgubam v vojni. več kot 7 milijonov je bilo ob popisu leta 1939. Poleg tega je prevladovanje žensk v veliki meri posledica višje pričakovane življenjske dobe žensk..

    Ker je bil velik del moških mobiliziran v vojsko, so bile med civilnim prebivalstvom ženske močno prevladujoče in je bilo veliko bolj verjetno, da bodo umrle zaradi vojne kot moški, ki so ostali civilni. Tako so med izgubami civilnega prebivalstva prevladovale ženske, zato tudi obseg ženske prevlade v starostni skupini ni enaka izgubam Rdeče armade..

    V obdobju perestrojke se je pojavila nova številka 27 milijonov ubitih v vojni. Pravzaprav se je oblikovala kot razlika med ocenami o velikosti prebivalcev ZSSR, ki jo je po vojni naredil Centralni urad za statistiko, leta 1940 in leta 1946 - 194 in 167 milijonov ljudi. Vendar pa je natančnost teh ocen nizka, kasneje pa so se druge, višje ocene predvojnega prebivalstva ZSSR pojavile leta 1941, že na predvečer vojne..

    Nesrečene za izgube Kurska bitka

    Ob koncu perestrojke je bila najprej napovedana številka nepopravljivih izgub Rdeče armade v Veliki domovinski vojni, ki je bila podrobno dešifrirana šele leta 1993 v zloglasni zbirki tajnosti, ki jo je skrivala Ministrstvo za obrambo. Tam je bila podatek o umrlih vojakih Rdeče armade s komično natančnostjo do stotine ubitih - 8.668.400 ljudi. Vendar pa je ta zbirka dala tudi izgube Rdeče armade za največje operacije vojne, in ti podatki kažejo, da je tehnika, ki so jo uporabljali avtorji pod vodstvom general-pukovnika Grigorija Krivoshejeva, napačna in podcenjuje velikost izgub Rdeče armade..

    Dejstvo je, da je bila Kurska bitka razdeljena na tri strateške operacije: obrambna obramba Kurska, ki je trajala od 5. do 11. julija 1943 za Centralno fronto in do 23. julija za Voronež in Steppe fronto, orlovska ofenziva, ki je trajala od 12. julija do 18. avgusta, in ofenziva Belgorod-Kharkiv, ki je trajala od 3. do 23. avgusta. V tem primeru so zanimive številke, ki se nanašajo na centralno fronto, vključene v prvih dveh operacijah. Do 5. julija je šlo za 738 tisoč ljudi v 41 divizijah pušk, 1 borbeni oddelek protitankovskih topov, 4 tankovske enote, 5 strelnih brigad, 3 ločene tankovske brigade in 3 utrjena območja. Od 5. julija do 11. julija so na fronti izgubili 15 336 ubitih in pogrešanih, 18 561 pa jih je bilo ranjenih in bolnih. Skupna izguba osebja je znašala 33 897.

    Do začetka ofenzivne operacije v Orelu se je sestava formacij osrednje fronte zelo malo spremenila. Dodali smo eno ločeno tankovsko brigado in zapustili dve puški. Število osebja v ločeni tankovski brigadi je 1300 ljudi, osebje strelne brigade je 4,2 tisoč ljudi. Zato se je s premestitvijo formacij lahko zmanjšalo število osebja Osrednje fronte za 7,1 tisoč ljudi. Tu dodamo izgubo zaradi neizterljivih in sanitarnih izgub 33,9 tisoč ljudi. Tako naj bi do 12. julija 1943 število vojakov Centralne fronte v skladu z vsemi zakoni aritmetike znašalo 697 tisoč ljudi. Dejansko je znašal 645.300 ljudi, to je 51,7 tisoč manj. Ne dvomim, da je to velika razlika, ki je bila 1,5-krat večja od uradnih podatkov o skupnih izgubah, kar je posledica podračuna izgub, predvsem neizterljivih (ubitih in pogrešanih), ki so se v Rdeči armadi šteli za manj natančne kot sanitarne izgube ( ranjen in bolan).

    Drugih razlogov za tako ogromno izgubo si je težko predstavljati. Dejstvo je, da skoraj 52 tisoč vojakov Rdeče armade v tednu spopadov ni moglo iti do neprijavljenih dezerterjev. Še posebej v stepah, brez lesnega ozemlja v regiji Kursk. Če predpostavimo, da na primer od 51,7 tisoč neslužbenih izgub pet šesto pada na nepovratne izgube, potem je treba njihovo resnično vrednost povečati s 15.336 na 58,4 tisoč, tj. Skoraj štirikrat. Jasno je, da s tako podcenjevanjem izgub v bitki (in edini, ugotavljam, iz analiziranih v Defektu tajne tajnosti), je skupna številka 8.668.400 sovjetskih vojakov, ki so bili ubiti, videti zelo nezanesljiva in podcenjena..

    Kako odstraniti vrat tajnosti

    Kmalu po tem, ko je bila odstranjena žalost tajnosti, me je eden od njegovih avtorjev imenoval - kapetan 1. rang, upokojeni Mihail Filimošin. Zdaj je umrl. Mihail Vasiljevič je slišal, da pišem pregled njegove knjige. V zameno sem mu izpostavil incident z Centralno fronto v bitki pri Kursku, ki ga sploh ni mogel razložiti, čeprav je, glede na njegovo priznanje, sam pripravil gradivo o Kurski bitki. Nekaj ​​časa kasneje, že leta 1995, na javni razpravi v Zgodovinski knjižnici, sem se ponovno srečal s skupino avtorjev knjige "Skrivnost žalosti ...", ki jo vodi Krivoshejev. Ko je Grigorij Fedotovič v poročilu izrazil prejšnje številke sovjetskih izgub, sem zastavil edino vprašanje: kakšne ocene so imeli avtorji knjige v šoli o aritmetiki. Potem se je general Krivosheev kuhal, je dejal, da je vprašanje bilo napačno, če ne reči nevljudno, in začel dokazovati, da je bil zlati medalist, in da je imel le pet v matematiki. Nato sem ugovarjal, da je bilo vprašanje pravilno, in dal primer Centralni fronti. Tišina kraljuje.

    Potem se je Philimoshin požrl v mikrofon in dobesedno kričal, da avtorji ne morejo biti odgovorni za številke, ki jih je nekoč zapisal v poročilih. Čudovita izpoved! Izkazalo se je, da Krivosheev in njegovi podrejeni sploh niso prepričani o zanesljivosti podatkov, s katerimi delujejo, vendar so kljub temu trdili, da je številka sovjetskih izgub, ki jih dobijo, edina prava, vse druge ocene pa so iz zle. In nikoli se ne morejo sklicevati na dejstvo, da nihče ni opozoril na absurdnosti, ki jih vsebujejo njihova dela.

    Leta 2001 je izšla druga, razširjena izdaja knjige »Žalost tajnosti«, ki je zdaj pod naslovom »Rusija in ZSSR v vojnah 20. stoletja«. Preostali so še nekdanji skupni podatki o nepopravljivih izgubah Rdeče armade v Veliki domovinski vojni in vse številke vojakov in žrtev med bitko pri Kursku. Avtorji so dodali, da je pred vojno in pogrešanih še vedno približno 0,5 milijona ljudi, ki so bili poslani v vojsko. Krivosheev in njegovi kolegi pa se niso upali vključiti teh ljudi v nepopravljive izgube Rdeče armade, ker se zdi, da še niso prispeli v svoje enote in niso bili pravi moški iz Rdeče armade. Čeprav, ugotavljam, so jih Nemci precej zakonito zajeli kot vojake.

    Izkazalo se je, da so avtorji knjige "Žalost tajnosti odstranili" in v drugi izdaji še naprej sodelovali v zavestni ponaredbi številk sovjetskih vojaških izgub.

    Naše resnične izgube

    Tukaj ne bom ponovil zgodbe o metodah mojih izračunov sovjetskih vojaških izgub, saj sem o tem podrobno pisal v članku, objavljenem v Novi Gazeti 28. marca 2005 (št. 22). Lahko samo rečem, da so izračuni s tremi alternativnimi metodami dali ocene izgube Rdeče armade mrtvim, ki presegajo 20 milijonov ljudi. Zdi se mi, da je najbližja resnici ocena 26,3 do 26,9 milijona ljudi, s pridržkom, da je njegova natančnost še vedno majhna, plus ali minus pet milijonov, vendar še vedno ne poznam metod za izboljšanje natančnosti ocen sovjetskih nepopravljivih izgub v Veliki domovinski vojni. . Skupne izgube ZSSR v Veliki domovinski vojni ocenjujem na 43,3 milijona ljudi, od tega 16,4 - 17,0 milijona ljudi, ki so padli na civiliste..

    Prav tako ugotavljam, da se je razmerje med mrtvimi in ranjenimi bistveno razlikovalo od razmerja med Nemci. Če je bilo v Wehrmachtu povprečno 3-4 ranjene na ubitega, potem je bilo v Rdeči armadi to razmerje blizu 1: 1. To je mogoče pojasniti z dejstvom, da zaradi velikega števila vojakov Rdeče armade, ki so bili zadeti v boju, mnogi od ranjenih niso imeli časa, da bi nudili prvo pomoč in se evakuirali z bojišča. Zato je veliko ranjenih umrlo brez čakanja na pomoč in prešlo v kategorijo ubitih. Poleg tega so v medicinski sestri Wehrmachta služili izključno moški, ki so imeli moč, da bi iz bojišča potegnili nemočne ranjence. Toda v Rdeči armadi so bolničarji bili skoraj izključno dekleta..

    Tukaj je samo en primer. Med julijsko 1943, v bitki pri Kursku, so izgube vojaških vojaških in stepskih front, po izračunih zgodovinarja Lev Lopukova, znašale 189 tisoč ljudi, od tega 70,1 tisoč ubitih, zapornikov in pogrešanih oseb. Skupina vojsk "Yug", ki nas je nasprotovala v istem obdobju, je bila izgubljena za 46,2 tisoč vojakov in častnikov, od tega 9,3 tisoč ljudi - ubitih in pogrešanih. Od te številke je bilo najmanj štiri tisoč ljudi izgubljenih v bitkah proti sovjetski jugozahodni fronti. Potem delež Steppe in Voronezh frontah predstavljajo približno 42 tisoč nemških vojakov, ki so bili v akciji, vključno s približno 8,5 tisoč - nepreklicno. Tako je razmerje za skupne izgube 4,5: 1 v korist Nemcev, za boj proti nepreklicnemu - že 8,25: 1. To dokazuje, da je bil delež sanitarnih izgub med Nemci v skupnih izgubah veliko večji kot v Rdeči armadi..

    Izgube Wehrmachta

    Kar zadeva nepovratne izgube nemške vojske v drugi svetovni vojni, so bili v času Sovjetske zveze določeni za 13,6 milijona ljudi, od katerih je bilo 10 milijonov izgubljenih na sovjetsko-nemški fronti. Tukaj nemške žrtve ne vključujejo samo ubitih in umrlih zaradi poškodb, ampak tudi vse zapornike, vključno s tistimi, ki so bili sprejeti v okviru splošne predaje maja 1945. Vendar je to tudi ponarejanje. Navsezadnje so zahodni zavezniki v drugi svetovni vojni prevzeli do 80% vseh nemških zapornikov, ker so bili Nemci v zadnjih tednih vojne bolj pripravljeni predati se Britancem in Američanom, kot pa Rdeči armadi..

    Toda tudi če ne vzamete množične predaje v drugi polovici aprila - v prvi polovici maja 1945, ko je bilo zajetih 7 milijonov nemške vojske, so zahodni zavezniki še vedno presegli Rdečo armado glede na število nemških zapornikov. Šele do začetka decembra 1944 so vzeli okoli 450 tisoč zapornikov Nemcev. V istem obdobju so sovjetske enote zajeli približno isto število Nemcev. Toda v januarju - prvi polovici aprila 1945 so zavezniki vzeli bistveno več zapornikov kot Rdeča armada. Samo v kotlu Ruhr - več kot 320 tisoč ljudi.

    Kar se tiče izgube Wehrmachta, natančna številka še ni določena. Popolna izguba mrtvih Wehrmachta je med 3,1 milijona in 5,3 milijona ljudi. 3,1 milijona so nemški vojaki, katerih smrt je potrjena s poročili ali pričevanjem očividcev. 2,2 milijona ljudi so vojaki in častniki, o katerih se je v času, ko so se njihovi sorodniki in prijatelji obrnili na nemško službo za sledenje, ni bilo dokazov, da so bili živi. Vendar pa je nemogoče samodejno prenesti vseh teh 2,2 milijona na tiste, ki so bili ubiti v vojni. Po vrnitvi iz ujetništva so lahko umrli v Nemčiji, toda preden so jih začeli iskati. Lahko bi se izselili (čeprav je bilo izseljevanje iz okupacijskih območij v Nemčiji in Avstriji prepovedano, vendar se je dejansko zgodilo). Končno teh ljudi preprosto ni bilo mogoče najti v službi za sledenje - več kot polovica Nemcev je spremenila svoje prebivališče zaradi druge svetovne vojne..

    Ob upoštevanju učinka vseh teh dejavnikov je ocena skupne izgube Wehrmachta umrla 4 milijone ljudi, ki jih je po vojni naredil general Burckhardt Muller-Hillebrandt, ki je v Wehrmachtu samo upošteval osebje, se zdi najbližje resnici. Od te številke na vzhodni fronti, skupaj z mrtvimi v ujetništvu, je umrlo približno 2,8 milijona ljudi. Od kopenskih sil na vzhodni fronti je umrlo približno tri četrtine nemških vojakov, vendar je celotni delež sovjetsko-nemške fronte v nepopravljivih izgubah nekoliko nižji zaradi dejstva, da so Luftwaffe in nemška flota utrpeli večino izgub v boju proti zahodnim zaveznikom..

    Kar zadeva izgube nemškega civilnega prebivalstva, še vedno ni zanesljivih ocen. Več ali manj natančno je ugotovljeno, da je približno 0,5 milijona ljudi postalo žrtev anglo-ameriškega bombardiranja Nemčije..

    128 Panfilov

    Ponarejanje se nikakor ne zmanjšuje na področje vojaških izgub. Kako ravnati zlasti s sovjetskimi podvigi v drugi svetovni vojni? Na primer, s podvig znan po vsej državi, 28 Panfilov Guardsmen pod vodstvom političnega poveljnika Vasilija Klochkova, ki je za stroške svojega življenja ustavil nemške tanke pri Dubosekov v novembru 41.. Kanonično različico legende, ki je bila upodobljena v esejih in pesmih, je odobril Stalin in celo vstopil v delo sovjetskega generalštaba, objavljenega leta 1943 pod naslovom "Skrivnost" sovjetskega generalštaba. Konec koncev pa je kmalu po vojni preiskava, ki jo je izvedlo Ministrstvo za državno varnost in tožilstvo, ugotovila, da se Dubosekov ni boril, kar nam je znano iz eseja Krivitskega in Tikhonovih pesmi, pravzaprav ni bilo. Dejstvo je, slavni polnopravni družbi 120-140 moških branil slavni križišču, ampak zaradi napak poveljstva polka, ki ni prenesla dovolj protitobensko orožje, je bila zdrobljena, ni imel časa, da povzroči znatne izgube sovražnika. Preživelo je le 25-30 ljudi. No, zdaj bodo vsi zgodovinarji in publicisti, ki ponavljajo tradicionalno zgodovino 28 junakov Panfilov, obravnavani kot ponarejevalci z ustreznimi zaključki.?

    In kaj je s podvigom petih mornarjev iz Sevastopolja, ki ga je vodil politični poveljnik Nikolaj Filchenkov, ki je domnevno v bitki pri Sevastopolju 7. novembra 1941 spodkopal ducat nemških tankov na račun njihovega življenja? Njihov podvig se slavi v čudoviti zgodbi Andreja Platonova "Navdih ljudi". Samo v resnici tega podviga ni bilo mogoče izvesti iz enega zelo preprostega razloga. Dejstvo je, da je novembra 1941 11. nemško-romunska vojska generala Ericha von Mansteina, ki je delovala na Krimu, ni imela na razpolago niti enega rezervoarja ali napadalne pištole. Zdaj pa mora biti Platonov ponaredek?

    In takšni primeri samo v zgodovini Velike domovinske vojne se lahko navede na stotine, tisoče ... Če komisija poskuša resno obravnavati vsa dejstva, bo država kmalu imela malo manj kot v ministrstvu za notranje zadeve..

    Upam, da je jasno, da je zamisel o komisiji za boj proti ponarejanju zgodovine popolna absurdnost. Zgodovinsko resnico morajo iskati zgodovinarji, ne birokrati. Toda uradniki preprosto ne motijo ​​raziskovalcev.