Domača stran » Paradoks mrtvega dedka » Paradoks mrtvega dedka

    Paradoks mrtvega dedka


    Paradoks ubitega dedka - predlaganega paradoksa v zvezi s časovnim potovanjem, ki ga je prvič opisal (natanko pod tem imenom) pisatelj znanstvene fantastike Rene Barjavell v svoji knjigi iz leta 1943 Le Voyageur Imprudent.
    Paradoks je naslednji: predpostavimo, da se je oseba, ki uporablja časovni stroj, vrnila v preteklost in ubila svojega biološkega dedka, preden je slednji spoznal potovalno babico. Posledično se ne bi nikoli rodil eden od potnikovih staršev (in posledično sam potnik). To pomeni, da na koncu ni mogel pravočasno potovati, kar pomeni, da bi njegov dedek ostal živ in da bi se potnik rodil, kar bi mu omogočilo, da potuje pravočasno in ubije svojega dedka. Vsaka možnost torej pomeni zanikanje samega sebe in ustvarja logični paradoks. Možnost, da se to reši, je naslednja: dejstvo, da potnik za čas trenutno živi, ​​pomeni, da preprosto ne želi ubiti svojega prednika. To pomeni, da lahko delujete s popolno svobodo, vendar ne glede na to, kaj ste storili v preteklosti, ne morete spremeniti sedanjosti, ker so njeni učinki že čutiti..
    Kljub imenu pa paradoks ubitega dedka ne upošteva le nezmožnosti lastnega rojstva. Prvič, zadeva vse ukrepe, ki onemogočajo pravočasno potovanje. Primer imena paradoksa je samo najpogosteje »prihajajoči na pamet«, če izberete iz celotnega spektra takšnih možnih dejanj. Drug primer bi lahko bila uporaba znanstvenih spoznanj, da bi izumili časovni stroj, kasnejša vrnitev nazaj v preteklost in (bodisi umor ali kako drugače) ovirala znanstvenike, da bi delali na tem, kar bo na koncu pripeljalo do pridobitve informacij, ki ste jih uporabili za iznajdbo časovnega stroja. Enakovreden paradoks je v filozofiji znan kot »autoinfantik«: vračanje v preteklost in ubijanje v otroštvu.
    Paradoks mrtvega dedka se pogosto uporablja za izjavo, da je potovanje skozi čas v preteklosti nemogoče. Vendar pa so bile predlagane številne hipoteze, da bi se izognili paradoksu: kot je predpostavka, da preteklosti ni mogoče spremeniti, zato bi dedek moral preživeti poskus umora (kot je bilo omenjeno prej) ali da je potnik časa ustvaril alternativno časovno premico. v kateri se ne bo nikoli rodil.

    Naslednji članek
    Paradoks izbire