Brontosaurus nikoli ni obstajal!
Prosite prijatelja, naj poimenuje nekaj dinozavrov. Najverjetneje bo skupaj s tiranozavrom in triceratopi omenil brontosaurja. Njegova podoba je znana vsem: starodavno bitje z dolgim vratom, enako dolgim repom in zaobljenim hrbtom. Videli smo ga v filmih, risankih in seveda v muzejih. To je vse to - posledica sto let stare napake.
Brontosaurus je "odkril" paleontolog Yale O.C. Maršira leta 1877. V začetku tega leta je objavil dela, v katerih je opisal še enega dinozavra, ki ga je našel. Imenoval ga je apatosaurus ("varljivi kuščar"). Članek znanstvenika v ameriški znanstveni reviji navaja, da je apatosaur dosegel 15 metrov dolžine. Temeljil je na velikosti hrbtenice - edini del okostja, ki je bil dejansko odkrit.
Kmalu v isti reviji je objavil članek o odkritju drugega plazilca - Brontosaurusa. Marsh je opravil tudi izračune na hrbtenici. Glede na ugotovitve raziskovalca je bila bitja dolga od 20 do 24 metrov.
Leta 1903 je postalo jasno, da je Marsh samo pohitel z objavo svojih odkritij. Prvi dinozavr je bil le mlajši oseba od drugega, vendar so pripadali isti vrsti. Ime "Apatosaurus", uporabljeno prvi, je postalo uradno za tega dinozavra. Toda natančno izraz "Brontosaurus" je utrdil v zavesti družbe. Tudi poštna služba ZDA ga je uporabila v nizu spominskih znamk, kar je povzročilo ogorčenje znanstvene skupnosti..
Torej, zakaj je Marsh naredil tako smešno napako? Ker je tekmoval z drugim paleontologom, Edwardom Drinkerjem Copejem iz Philadelphije. Nenehno so se poskušali približati drug drugemu v odkritjih in publikacijah. Njihova konkurenca je bila tako težka, da so svojim pomočnikom celo naročili, naj uničijo fosile in druge najdbe, da jih ne bo prevzel njihov tekmec. Marsh se je mudi, da bi lahko govoril o svojih raziskavah, preden je Cope storil, zato ni iskal drugih delov okostja..
Ko je leta 1883 še vedno našel ostanke apatosaurusa, je spet naredil napako. Vzorec, ki ga je našel, je bil brez glave, zato je pritrdil še enega, ki sploh ni bil primeren. Ko je našel še en skelet (tokrat s svojo glavo), se je vsem zdelo, da je povsem drugačen videz - namreč brontosaurus. Šele leta 1970 je bila ta zmeda dokončno pojasnjena..
Zdaj je znano, da je Marsh zamenjal celo z načinom življenja in življenjskim prostorom apatosaurusa / brontosaurusa. Ko je pogledal svojo majhno glavo, masivno telo in dolg rep, je predlagal, da bi ta žival živela v jezerih in močvirjih, kjer je voda podpirala njeno masivno telo in mu olajšala premikanje. Zdaj, od lokacije drugih skeletov in videza njihovih nog, vemo, da je tudi ta hipoteza popolnoma napačna..
In tudi danes, v nekaterih muzejih in učbenikih, se ta bitja pojavljajo kot "brontosaurji" in ne "apatosaurji", čeprav je znanstveno utemeljena. Tudi samodejni popravek v nekaterih programih za obdelavo besedil prepozna samo izraz "Brontosaurus". In vse zato, ker je nekoč znanstvenik želel prehiteti svojega konkurenta.
Ali ste vedeli, da res ni bilo brontosaurjev? Delite zanimiv članek s prijatelji, repost!
