Domača stran » Pasti zavesti, ki nam preprečujejo razumno razmišljanje » Pasti zavesti, ki nam ne omogočajo razumnega razmišljanja

    Pasti zavesti, ki nam ne omogočajo razumnega razmišljanja


    1. Pristranskost potrditve.
    Radi se strinjamo z ljudmi, ki se strinjajo z nami. Zato večinoma obiščemo forume, kjer se ljudje, ki delijo naše politične poglede, združujejo in komunicirajo z ljudmi, katerih okusi in presoje so podobni našim..
    Smo neprijetni za posameznike, skupine ljudi ali spletne strani, zaradi katerih dvomimo v lastno pravičnost - psiholog B. Skinner je ta pojav imenoval "kognitivna disonanca"..
    Ta selektivnost vodi v "predsodkovno pristranskost" - pogosto podzavestno zaznavamo le informacije, ki "hranijo" naše že obstoječe sodbe, ignorirajo ali zavračajo vse, kar je v nasprotju z njimi, in grozi, da bo uničil našo podobo sveta. Internet, mimogrede, samo krepi ta trend..

    2. Napaka igralca.
    To je težnja, ki pripisuje velik pomen dogodkom, ki so se že zgodili, zaupanje, da lahko nekako vplivajo na našo prihodnost. Klasičen primer je metanje kovanca. Če repi padejo petkrat zapored, se poveča verjetnost, da bo naslednji orel padel v naš um. Dejansko ostaja 50/50.
    Približno enako past "pozitivna pričakovanja", značilna za igralce. Zdi se jim, da se morajo po nekaj izgubah sreča preprosto obrniti, da se soočijo z njimi, in naslednja tekma jim bo prinesla veliko zaslužka. Na enak način deluje tudi napačna predstava o »srečnem pasu«..

    3. Zanemarjanje verjetnosti.
    Zelo malo nas se boji vstopiti v avto, večina pa lahko prizna, da so navdušeni, ko se vkrcajo na letalo. Polet je nedvomno nenaravno stanje za človeka in povzroča povezanost z nevarnostjo..
    Hkrati skoraj vsi vedo, da je verjetnost smrti v prometni nesreči večkrat večja kot v letalski nesreči. In kljub temu naši možgani nočejo zaznati te povezave (statistično je možnost umreti med potovanjem z avtomobilom 1/84, z letalom je 1/5000). Isti fenomen nas je strah, da umremo v rokah teroristov in da ne pomislimo na veliko bolj resno nevarnost - padanje s stopnic ali nenamerno zastrupitev, na primer.

    4. Učinek hobijev.
    Radi se premikamo z množico, čeprav se tega morda ne zavedamo. Ko ljudje okoli nas izberejo najljubšo, se del naših možganov, ki je odgovoren za posameznika, izklopi. Spadamo v nekakšno "skupinsko razmišljanje".
    Na primer, stvar, ki jo večina vaših kolegov meni, da je "kul", je zelo verjetno, da postane tudi predmet poželenja tudi za vas. No, ali v športu - če večina vaše okolice podpira katero koli ekipo, je zelo težko ne podleči splošni strasti..

    5. Učinek prenosa.
    Težnja je, da mislimo, da drugi ljudje mislijo, kot smo mi. Podoben učinek »lažnega soglasja« je povezan s tem učinkom - nerazumno zaupanje, da se tisti, ki so okoli nas, privzeto strinjajo..
    Učinek prenosa je ponovna presoja naše "normalnosti" in "tipičnosti". Na primer, pogosto ljudje, ki pripadajo radikalnim združenjem, živijo s prepričanjem, da izven njihove skupine veliko ljudi deli svoja prepričanja, čeprav morda ne obstajajo..

    6. Učinek trenutnega trenutka
    Komaj "današnjih jaz" komaj povezujemo s "jutrišnjimi", zato si pogosto dovolimo, da delamo, kar hočemo danes, in pustimo, da se za to kratkotrajno veselje "tistega, ki bomo kasneje." Med študijo, izvedeno leta 1998, na primer, 74% kupcev, izbiro hrane za teden, raje zdravo sadje. In ko so jih prosili, da se odločijo za trenutni dan, potem je 70% udeležencev v poskusu prišlo do čokolade.