Kalašnjikov in M16 - katero orožje je boljše?

Zgodovina primerjave dveh najbolj znanih avtomatskih pušk se je začela skoraj od trenutka njihovega nastanka. Število izvodov, ki so razbili strokovnjake v sporih, se ne šteje več. Lahko primerjate tehnične lastnosti, stroške proizvodnje ali preglede borcev, ki jih uporabljajo.

Imenovanje strojev

Temeljna razlika med AK in M16 je bila v njihovih proizvodnih ciljih. "Kalašnjikov" je bil razvit "za vojsko", kot masovno orožje. Bilo je potrebno zagotoviti veliko skupino vojakov. Hkrati je bil problem v tem, da je bila večina vojakov povojnih let daleč od izobraženih tehnikov, ampak navadnih otrok delavcev in kmetov. Zato je bila AK zelo enostavna in zanesljiva. Točnost na srednjih in dolgih razdaljah se je izboljšala že v procesu modernizacije..

M16 je bil zasnovan za določenega vojaka z visoko stopnjo tehničnega usposabljanja. Če je AK ​​mogoče razstaviti, sestaviti in popraviti s pomočjo noža in palice, potem ameriška puška potrebuje poseben tečaj usposabljanja. Na primer, večina sodobnih zahodnih vojakov pozna le minimalno raven vzdrževanja osebnega orožja. Hude MOT se izvajajo izključno s streliščami. Zato je M16 bolj tehnološko in bolj zapleten, kar bistveno povečuje njegove stroške..

Primerjava cilja in streljanja

Ameriška puška (in to ni avtomatska puška) je dobila di-field pogled, ki je na daljši opazovalni črti omogočil, da je na veliko razdaljah streljal. AK ima odprt pogled, ki pomaga "delati" na premičnih ciljih. Hkrati težja krogla izgubi večino kinetične sile na razdalji več kot 300 metrov. Vendar pa je za "kalašnjikov" dolge razdalje streljanje in ni bila dana v ključnih lastnosti. Zato ni smiselno primerjati teh dveh orožij glede natančnosti strelišča..

Trenutno stanje

AK in M16 se še vedno uporabljata v vojskah Rusije in ZDA. Prejeli so številne spremembe, ki so bistveno izboljšale zmogljivost. Vendar pa lahko tudi sodobni domači stroj intuitivno razstavi vsako osebo, ki je malo seznanjena z mehaniko. M16 je vse bolj zapleten.

Poleg tega je znana zanesljivost "kalašnjikov" ni izginil nikjer. Tudi z novimi modifikacijami in telesnimi kompleti se lahko zakoplje v umazanijo, utopi ali premakne s tovornjakom. Po tem bo še vedno streljal. "American" s svojim natančnim in daljinskim streljanjem je izjemno zahteven za vremenske razmere, stalno čiščenje in obdelavo maščob.

Kot rezultat te minimalno kratke primerjave lahko rečemo, da so kalašnjikov in M16 bistveno različni mehanizmi ubijanja. Imajo le eno skupno stvar - so "debla", ki so dokazala svojo funkcionalnost že več desetletij in jih ne pričakujejo, da bi jih nadomestili..

Kot ta članek? Skupna raba za skupno rabo s prijatelji.!