Pet argumentov za obstoj Boga

Članek morda ne sovpada z mnenjem urednikov..

Učenjak, ki je poskušal uskladiti vero in razum, nam je pustil nekaj dokazov o obstoju Boga. Morda so nekateri od njih nastali v antiki, toda šele v srednjem veku so se te pet argumentov končno oblikovale..

1. Ontološki argument
Ta argument je taka utemeljitev. Bog je po definiciji absolutna popolnost. Konec koncev, če Bog ni bil tak, potem samodejno ne bi bil Bog. Vprašajmo se to vprašanje: ali ne obstajajo, ne obstajajo, ali so odsotne - ali so ti znaki nepopolnosti ali popolnosti? Seveda, pomanjkljivosti. Z drugimi besedami, absolutna popolnost vključuje številne znake, med katerimi je nujno znak bivanja, obstoj, ker če absolutna popolnost ni obstajala, potem ne bi mogla biti sama. Bog je torej popolna popolnost in ne obstajati - znak nepopolnosti, zato Bog ne more obstajati.

2. Psihološki argument
Lahko razmišljamo o Bogu, zato obstaja. Konec koncev, oseba ne more razmišljati o tem, kaj ni, nikoli ni bila in nikoli ne more biti. Navsezadnje je vsa naša zavest, misli, koncepti, podobe prišla iz zunanjega sveta. Recimo, če oseba ne more slišati zvokov, nikoli ne bo mogel zamisliti tega zvoka zase, ne bo mogel razmišljati o tem in ga ustvariti v svojem umu. Tudi naše fantazije in sanje so ustvarjene prav s pomočjo različnih vtisov in podob, ki smo jih kdaj doživeli; sanje se ne morejo pojaviti nikjer. Zato dejstvo, da razmišljamo o Bogu, je že dokaz njegovega obstoja..

3. Kozmološki argument
Vsaka stvar ima razlog, zakaj je nastala, ker nekaj ne izhaja iz nič. Toda ta razlog ima razlog za svoj obstoj. Ko se gibljemo po tej verigi vzrokov, dosežemo prvotni vzrok, ki je prvotno obstajal (navsezadnje ostali ne bi mogli obstajati brez njega). Ta temeljni vzrok velja za Boga, ki je osnova vseh stvari..

4. Teleološki argument
Ta argument nas vabi, da si ogledamo sebe in vidimo, da je svet okoli nas urejen in skladen, zasnovan inteligentno. Vse se dogaja strogo in dosledno. Ko gledamo na svetovni red, se postavlja vprašanje: ali bi bila nerazumna stvar sama tako pravilno in racionalno poravnana? Zdi se, da ne. Zato je treba domnevati obstoj nekega popolnega in močnega uma, ki je ustvaril vse to. Zato mora Bog nujno obstajati..

5. Prostovoljni argument
Vse, kar obstaja, je urejeno v hierarhičnem redu, to je na različnih ravneh glede na njegove sposobnosti. Najnižja raven je nežive telo. Nato pridejo bitja, ki so obdarjena z življenjem, ne pa tudi um. V tretjem koraku je oseba, ki je obdarjena z razumom in voljo, ne pa z vsemogočnim. Zato, da bi dokončali verigo, je treba predpostaviti obstoj absolutnega in vsestranskega uma, tj. Bog, ki bo v četrti stopnji.

Vsi ti argumenti so podani le kot dokaz iracionalnosti religije, ker nobena od njih ne dokazuje obstoja Boga..