Zakaj se ne moremo nikoli vrniti v preteklost?

Albert Einstein pravi, da moramo za potovanje v prihodnost doseči hitrost svetlobe. Da bi se vrnili, moramo preseči hitrost svetlobe..

Trenutni rekord za časovno potovanje je Sergey Krikalyov. Odletel je približno 337 milj okoli Zemljine orbite s hitrostjo 28 km / h (17.450 milj na uro) - in dejansko se je skupaj pomaknil za 0,02 sekunde v prihodnost. To pomeni, da v tem trenutku vzame korak dve stotinki sekunde prej kot vidite, kako to počne. Torej je potovanje v prihodnost povsem mogoče..

Ampak nihče se ni nikoli preselil v preteklost. In nihče ne more, če ne presežemo hitrosti svetlobe, kar potrjujejo naslednja dejstva:

9. Paradoks zanka
Izraz je dobil ime po zgodbi Roberta Heinleina "On the heels", v katerem je veliko zgrajeno prav na tem pojavu..

Alternativna zgodovina je eden najpogostejših konceptov časovnega potovanja, ki temelji na zmožnosti spreminjanja zgodovine, naključno ali namerno, med začasnimi potovanji. Edina kvalifikacija je izjava, da je vsaka sprememba, ki jo je naredil popotnik časa v zgodovini, vedno tisto, kar bi se moralo zgoditi (glej točko 3)..

Toda trenutek, ki ga ta izjava ne pokriva, je preprosto dejstvo, da se vsak predmet, ki potuje skozi čas, normalno stara. Potovanje preko svetlobne hitrosti ne pomeni, da lahko oseba ostane za vedno mlada; na Zemljo se lahko vrne v desetih letih, kljub temu, da ga bo 1000 prešlo, vendar bo še vedno 10 let starejši in nekega dne umrl. Enako se dogaja z neživimi objekti. Predstavljajte si, da ste svoj govor prestavili na nagrado za oskarja, nato pa se povzpeli v časovni stroj in se vrnili 30 minut nazaj, ko ste se še spomnili, kje je bila, vzela jo in vrnila skozi luknjo v času in jo poslala govoriti. "Lincoln". Vendar se bomo vrnili na to točko številka 3..

Mimogrede: vsak predmet, ki potuje v času, se ne odraža v zgodovini v času premika. Po 100 milijonih letih se bo kos papirja spremenil v prah, tako kot sam potnik. Toda predstava se mora nadaljevati, in Oscar bo šel k isti osebi, ki ga bo sprejela brez govora, ker ne obstaja več zunaj zgodovine, da bi jo v prihodnosti vrnila k njemu..

In zdaj si zamislite, kako se bodo informacije prenesle nazaj v prihodnost. Predstavljajte si, da ste izumili časovni stroj in ga uporabili za potovanje nazaj v preteklost 1000 let. Svoje znanje o času potujete z ljudmi tega obdobja in začnejo ga uporabljati. Po 1000 letih si izumil časovni stroj, se vrnil v preteklost ... in tako naprej. Toda potem imamo problem, ker ne more biti več kot en vir nečesa, zaradi česar bo izum potovanja skozi čas izgubil svoje, in trenutek nastanka tega izuma je tako nedoločljiv kot rezultat delitve z ničlo..

8. Teorija slabe oblike kozmične cenzure
Stephen Hawking je v svoji karieri delal s črnimi luknjami in veliko tega, kar vemo o njih, temelji na njegovem delu. Površina črne luknje je »obzorje dogodkov« in takoj, ko ga objekt prečka in vstopi v luknjo, preneha obstajati v našem prostoru-času. Privlači jo neverjetno močna gravitacija v neskončno tanek snop energije, ki se imenuje singularnost..

Hawking v svojih delih predstavlja teorijo, da lahko samo grozljiva energija črnih lukenj ustvari singularnost. Teorija šibke oblike kozmične cenzure pravi, da ni singularnosti, ne skrite črne luknje in da se singularnost nikoli ne razkrije človeškemu opazovanju. Singularnost je glavna tema, ki jo obravnava kozmologija, saj jih ena od teorij o črnih luknjah označuje kot gravitacijska polja, tako močna, da vse predmete v njih obdajajo s superluminalno hitrostjo. Singularnost - motor teže črne luknje.

Torej, če bi vesoljsko plovilo želelo uničiti svetlobno pregrado, bi morala le leteti skozi črno luknjo, in ko bi odletela z druge strani, bi se še naprej gibala z isto hitrostjo - to pomeni, da bi se ladja zagnala pri superluminalni hitrosti. da bi se lahko vrnil na zemljo na določeni točki v preteklosti.

Toda noben predmet ne more preživeti singularnosti črne luknje. Predmet se lahko preprosto uniči, očitno krši zakon ohranjanja mase. Torej, dokler se ne dokaže, da singularnost lahko obstaja izven črne luknje, je ta metoda potovanja v preteklost nemogoča..

7. "Mole Burrows" krši zakone fizike
Vse naše ideje o potovanju s časom temeljijo na tem, kar vemo o fizikalnih lastnostih in medsebojnih odnosih vesolja. Hkrati smo se odločili, da bi skupina matematikov, ki so daleč od fizike, opisala fizikalne zakone na mikroskopski ravni in jo imenovala kvantna fizika. Ta skupina je predstavila tudi močno teorijo o obstoju "mostov Einstein-Rosen", imenovanih po dveh znanstvenikih, ki sta največ prispevala k našem razumevanju te teme..

Ti "mostovi" se bolj pogosto imenujejo "črvine" ali "črvine", ker so kot luknje, ki so izkopane v prostoru-času. Če bi jih lahko uporabili, potem najbližja pot med dvema točkama v prostoru-času ne bi bila ravna črta, temveč nič, kar je povezano s »prebadanjem« prostora-časa na točki odhoda in cilja, kot je izdelava lukenj v papirju; potem bi prišlo do trenutnega zlaganja prostora-časa, dokler dve točki ne bi dosegli stika drug z drugim, nato pa bi se potnik lahko pomaknil iz točke A v točko B in prostor-čas bi se spremenil v prvotni položaj. To ne bi zahtevalo nobenega fizičnega napora, čeprav bi se lahko namembni kraj nahajal na drugem koncu odprtega v tistem času del vesolja, in vesoljsko vozilo se ne bi približalo in ne bi preseglo svetlobne hitrosti, preprosto bi se teleportiral..

Zdi se, da bi to dalo priložnost za potovanje v preteklost, ne da bi dosegli hitrost svetlobe, vendar nihče ne upošteva, kaj se dogaja znotraj same črvine. Fiziki o tem nimajo pojma in včasih prepoznajo možnost, da zakoni fizike ne obstajajo v »luknji«, kot jih poznamo, ali pa sploh ne obstajajo. Če poskušamo razumeti potovanje skozi "molske luknje" z vidika fizike, potem sploh nimamo izhodišča za raziskave in tega prve faze sploh nismo šli..

6. Ni turistov iz prihodnosti
Premaknimo se rahlo iz matematike, ker teorija, ki jo svetli um matematične skupnosti, vključno s Stephenom Hawkingom, trdno drži, že ima povsem razumljiv dokaz, da potovanje višje od hitrosti svetlobe ni mogoče: kolikor vemo, ni ljudi iz prihodnosti. V ta namen so akademiki in celo preprosti stari ljubitelji znanstvene fantastike ustvarili srečanja, na katerih so razpravljali o tem vprašanju in čakali goste iz prihodnosti. Zamisel je bila, da bodo v prihodnosti ljudje vedeli za takšna srečanja na enak način, kot vemo o drugi svetovni vojni; za nas je to zgodba. Torej, če bi časovno potovanje lahko postalo resničnost, bi se potniki že zdavnaj morali vrniti iz prihodnosti in dokazati možnost takšnih gibanj..

Seveda pa se nič takega ni zgodilo in ker govorimo o celotni prihodnosti od sedanjosti do konca časa, mora biti kar nekaj popotnikov iz najrazličnejših trenutkov prihodnosti, ki se pojavljajo v najrazličnejših trenutkih svoje preteklosti. Vendar pa je tu zabavna kritika, ki je sestavljena iz poštenega vprašanja: "Zakaj bi se kdo vrnil v naš čas? Potovanje do 1. septembra 1939 ima še vedno nek pomen, vendar danes? Če bi želeli nekaj. naj nas opozorijo, kaj bi bilo? Bi se vrnili z neko genialno filozofijo o tem, kako ustvariti svetovni mir? "

Predstavljajte si: premikate se lahko kadarkoli v preteklosti, kjerkoli želite. Kaj želite videti? 90% ali celo več prihodnjih potnikov bo zagotovo želelo izvedeti, ali je Jezus Kristus resnično obstajal. A bi se radi vrnili, da bi preprečili neizogibno vojno med Izraelom in Hamasom? Nihče še ni poskusil..

5. Paradoks Gemini
Ta paradoks upošteva potovanje v prihodnost podrobneje. To pomeni teoretično zgodbo o dveh novorojenčkih, popolnoma identičnih dvojčkih, od katerih eden ostane na Zemlji, drugi pa potuje v Proximo Centauri, najbližjo zvezdo, oddaljeno 4 svetlobna leta. Če se vesoljsko plovilo premika s hitrostjo, ki je enaka 80% hitrosti svetlobe, kar se je čudno, se zdi precej realistično, povratna pot pa bo 10 let. To pomeni, da bo dvojček, ki bo ostal na Zemlji, 10 let starejši, ko se njegov brat vrne..

Toda na ladji ekipa opazuje Proximo Centauri in Zemlja premika glede na vesoljsko plovilo, kar vodi do dejstva, da je razdalja od točke A do točke B zmanjšana na 2,4 svetlobnih let, namesto na 4. Vsak segment potovanja bo trajal 2,4. svetlobna leta, ki bodo, deljena s hitrostjo - 80% hitrosti svetlobe - trajala let v treh letih, 6 let v obe smeri. Tako se bo dvojček na krovu povečal za 6 let v istem časovnem obdobju. Ne zdi se logično nemogoče.

Toda tisto, kar izgleda povsem nemogoče, je, če eden od dvojčkov potuje z 101% ali več hitrosti svetlobe. Tako se bo, vsaj po zgornjem scenariju, kot ga razumemo, vrniti v preteklost in prenehati obstoječim, tj. izginiti z ladje in se ne vrniti k svojemu bratu na Zemlji.

4. E = MC kvadrat.
Najbolj znana enačba v zgodovini matematike opisuje enakovrednost mase in energije. Kot je znano, je bila leta 1942 uporabljena kot odlična ideja za ustvarjanje novih močnih orožij. Einstein ni imel pojma, da bi njegovo ustvarjanje lahko uporabili za ustvarjanje večje in naprednejše bombe, in samo jokala, ko sta Enrico Fermi in Robert Oppenheimer pojasnila, kaj se dogaja v Oak Ridgeu, mestu v Tennesseeju..

Poleg tega, da razlaga, koliko energije je vsebovana v enoti pri kateri masi, enačba zagotavlja tudi razlago, kaj se zgodi z maso, ko se premika hitreje. Hitreje kot se telo premika, več energije je potrebno za podporo temu gibanju. Če predmet doseže hitrost svetlobe, doseže neskončno maso, kar pomeni, da potrebuje neskončno energijo za nadaljevanje gibanja..

To ne onemogoča potovanja v prihodnost, kajti vse, kar je potrebno za dosego cilja, je doseči hitrost svetlobe. Pravzaprav se premaknete v prihodnost, tudi ko greste v kuhinjo, da vzamete steklenico piva. Razdalja, ki jo napredujete v prihodnost, je premajhna, da bi vas skrbelo. Toda tehnično, prav tako dobite enako majhno količino teže. Energija, ki je potrebna za premikanje velikega objekta, kot je vesoljsko plovilo, do kakršne koli pomembne razdalje v prihodnost, če se držimo našega koordinatnega sistema, bo večja ali enaka energiji, ki je sedaj zajeta v VY Big Doga, največje zvezde med znanimi..

Presežek svetlobne hitrosti pa potnika premakne v preteklost in to bo zahtevalo neomejene ali celo več kot neomejene količine energije. In to je nemogoče doseči.

3. Časovna zanka
Ta paradoks upošteva tudi določen scenarij: izum prvega časovnega stroja. Izumitelj se vrača v preteklost v poskusu, da bi se njegovi stari starši zaljubili drug v drugega in slučajno ubili svojega dedka (glej # 2). Potem, ne da bi izginil iz prihodnosti, spi s svojo bodočo babico in postane oče svojega očeta, s čimer je njegov obstoj mogoče vrniti v preteklost, ponovno postati oče svojega očeta in tako naprej..

Ta paradoks je nelogičen, ker opisuje učinek v prihodnosti, ki se je zgodil, preden se je njegov vzrok pojavil v preteklosti. Predstavljajte si, da ste se morali vrniti nazaj v čas pred Velikim pokom, nekako urediti Big Bang in ga uporabiti za ustvarjanje vesolja. Po pravilih usode vam bo to dalo priložnost, da se rodite v 13,5 milijardah let, da ustvarite časovni stroj in se vrnete nazaj v čas, da ustvarite vesolje, da boste lahko izumili časovni stroj. In potem ta proces na začetku izgubi svoj pomen..

2. Paradoks časa
Ta paradoks je pravzaprav negativna različica št. 3, ki se imenuje tudi »paradoks ubitega dedka«. Potovanje v preteklost bo popolnoma nemogoče, saj bo to priložnost za vrnitev v preteklost in ubijanje. Če pa umreš, kdo se bo vrnil v preteklost, da bi se ubil? Kritiki, zlasti ljubitelji znanstvene fantastike, se takoj odzovejo, da se naše razumevanje matematike razvija vsak dan zaradi ljudi, kot sta Newton, Einstein, Hawking in Michio Kaku, s tem pa razumevanje logike potovanja skozi čas..

Najboljši argument v tem trenutku proti paradoksu časa je Multiverse, ki je poln neskončnega števila projekcij iste osebe, ki v neskončno število trenutkov v svojem življenju opravlja neskončno število stvari. V sto letih se lahko zabodete do smrti v pijanem pretepu v drugem vesolju, vendar boste kot otrok umrli od raka. Naše sedanje razumevanje kvantne mehanike in kvantne fizike ponuja veliko razlogov za obstoj Multiverse. In to pomeni reševanje začasnega paradoksa in nekaterih drugih, in to vam bo dalo prihodnost po tem, ko ste se v preteklosti ubili. Toda še vedno ni popolnoma oblikovane teorije o obstoju Multiverzuma in dokler njen obstoj ni dokazan, se pojavi časovni paradoks..

1. Odsotnost teorije vsega
Seveda prejšnji članki temeljijo bolj na logiki kot na čisti matematiki, toda na podlagi našega površnega razumevanja tega vprašanja lahko gradimo samo uganke o vsem, kar je povezano s časovnim potovanjem. Vse življenje Alberta Einsteina je bilo osredotočeno na to, kar imenujemo relativnost. Ustvaril je dve teoriji o njej, vendar je naslednji korak, še pomembnejši, povezati splošno teorijo relativnosti z elektromagnetizmom. Einstein je umrl, ne da bi dokončal delo v zvezi s tem, današnji "veliki umi" pa tudi niso daleč od njega. »Najvišja« oblika moderne matematike se imenuje M-teorija, ki še ni bila v celoti razložena. Za matematike je skoraj religija, ker je tako nerazumljiva in neraziskana, da nekateri v to niti ne verjamejo..

Ta teorija opisuje 11 dimenzij vesolja namesto običajnih 4 in vodje v svoji študiji pričakujejo, da bo lahko združila 5 različnih teorij nizov, ki so mu sledile; in razmišljajte le o tem, kaj bi lahko bil edini preostali korak pred njegovim nastankom: združitev fizikalnih lastnosti in zakonov vseh 4 temeljnih interakcij Univerzuma. "M-teorija" išče skupno podlago in kvantno gravitacijo v smislu združevanja vseh 4 interakcij. To pomeni, da gledamo z matematičnega vidika na to, kako se je pojavil Univerzum in kako se je razvil, ko je bil neskončno majhen občutek ustvarjanja vse snovi in ​​energije, ki je v njej zdaj. Razumevanje te ravni fizike bo zahtevalo matematično razumevanje, kako upravljati prostor-čas in čas projekta v prihodnost in se vrniti v preteklost. Ampak dokler nihče ne združi vseh 4 interakcij v eno fizično entiteto, ki se razteza na vsak segment prostor-časa, ne bomo mogli doseči "kadarkoli".