Govoriti o dejstvu, da ZDA sanjajo samo o propadu Rusije

Vse argumente zagovornikov te ideje lahko razdelimo v dve skupini - čustveno in racionalno..
Čustveni argumenti: strah nas je, da smo edina država, ki lahko ZDA spremeni v radioaktivno puščavo, ZDA je država zla, in Rusija je država dobrega ...
Racionalni argumenti - si prizadevajo za naše naravno bogastvo, odpravo konkurenta, boj za trge ...

Zdi se mi, da nobena država na svetu ne bo toliko izgubila zaradi propada Rusije, kot so ZDA.

Poskušal bom pojasniti, zakaj. Začel bom s čustvenimi argumenti.
Da, Rusija lahko uniči ne samo Združene države, ampak ves svet. Toda to je popolnoma samomorilna ideja - dobili bomo takšno povračilno stavko, ki bo našo državo spremenila v radioaktivno puščavo že tisoče let. In če nekdo sanja o kolektivnem samomoru, potem to sploh ne potrebuje balističnih raket. Dovolj je samo razstreliti vse naše jedrske bojne glave na našem ozemlju. Jedrska zima bo prišla - in civilizacija na Zemlji bo zavrnjena v ledeni dobi.

In v primeru propada Rusije, bo Amerika prejela veliko število težav - predvsem z jedrskim, kemičnim in bakteriološkim orožjem, ki lahko zlahka pade v roke teroristov. In potem se malo ne zdi nikomur. Da, samo ropanje enotnega skladišča z prenosnimi protiraketnimi sistemi lahko paralizira ves zračni promet na celem kontinentu..

ZSSR je mogoče obravnavati drugače, vendar je bila ideja o izgradnji socialno pravičnega sveta zelo močna. Malo poenostavimo lahko rečemo, da je sam obstoj srednjega razreda na Zahodu postal mogoč zaradi ZSSR Zato, ker je bilo treba ideji o socialni enakosti nekaj nasprotovati. Skandinavska različica socializma je tudi posredna zasluga ZSSR. In kakšna svetla ideja lahko današnja Rusija ponudi svetu? Kleptokracija? Ksenofobija? Suverena demokracija? Pravoslavje in narodnost? Konzervativizem? Nanoprojekti?

In ekonomsko, nismo konkurenti Amerike. Naša trgovina z Združenimi državami je enaka kot pri Poljski. In pol manj kot na Nizozemskem. Ker so televizijski propagandisti spremenili izraz "surovinski dodatek" v "energetsko velesilo", se bistvo ni spremenilo - delež Rusije v svetovnem gospodarstvu je približno 4%.

ZDA pa imajo veliko močnejše konkurente. Najprej - Kitajska, Evropa in nekaj Japonske..
Limonov je imel staro zgodbo, Izginotje barbarjev. V njej Rusija izgine iz zemljevida sveta - namesto da ostaja puščava - "bela trdna snov, ki spominja na sveže posušeno sadro." Če pa Rusija pade v več delov, bo ta del takoj padel pod vpliv močnejših sosedov. Zelo verjetno je, da se bodo vljudni kitajski zeleni ljudje odločili, da ne bodo dovolili kitajskih pogromov v Sibiriji in da bodo tam hitro izvedli referendum o vstopu v nebesno cesarstvo. In kitajska televizija bo povedala rojakom, kako je pogodba Nerčinskega nepoštena in da je Sibirija vedno sanjala o združitvi s Kitajsko..

Mongolija bo enklava in bo tudi absorbirana. Pod močnim vplivom Kitajske, Kazahstana in Srednje Azije bo takoj padla, in je povsem možno, da bodo nove meje srednjega kraljestva potekale skozi Kaspijsko morje. In v 20-30 letih jih bo Kitajska "prebavila". In Kitajska bo imela težave z gozdovi, plinom, nafto, sladko vodo itd. Združene države morajo okrepiti svojega glavnega tekmeca?

In Japonska se bo spomnila, da ni sklenila mirovnega sporazuma z Rusijo in da se Karafuto zveni veliko bolje kot Sahalin. In da so Kurilski otoki nekoč pripadali Japonski.

Zahodni del Rusije bo padel v orbito Evropske unije in to lahko reši EGS pred propadom - Evropa bo dobila nove prodajne trge in zaradi tega ne bo šibkejša..

Prav tako je mogoče ustvariti islamski kalifat, h kateremu se bodo pridružili Kavkaz, Dagestan in drugod, do Tatarstana..
Ali ZDA potrebujejo takšnega nasprotnika??

Ali Amerika piva na naše bogastvo? Da, že dobi vse, kar si želi. Rusija ne le veselo prodaja vse, ampak tudi naša "elita" obdrži ves denar na Zahodu. Združene države ne morejo niti sanjati o primernejšem partnerju..