Domača stran » Zgodovina » Kako je družba čutila o dolgovih v različnih časih

    Kako je družba čutila o dolgovih v različnih časih

    Včasih je življenje takšno, da si zadolžuje denar za vaše potrebe - to je edina rešitev. To velja tako za posameznike kot za celotne države. Mnoge države, ki se ne morejo spopasti s finančnimi težavami, so prisiljene posojati pri mednarodnih bankah in drugih državah..

    Treba je omeniti, da tak pojav, kot je "dolg", obstaja tako kot človeštvo. Še več, skozi celotno človeško zgodovino se je odnos do dolžnikov izrazito spremenil. In ta članek vsebuje najbolj zanimiva dejstva o tem, kako so bili ljudje obravnavani ob različnih časih in kako so motivirali dolžnika za odplačilo posojila..

    Antika

    Podobno sodobnemu pristopu k plačilu dolga, ki so ga odkrili stari Grki. V skladu z njihovimi načeli, če je oseba prevzela dolg od drugega, je zastavil svojo zemljišče kot porok za plačilo. Za potrditev take transakcije je bil na zemljišče dolžnika nameščen dolgovni kamen, ki so ga videli vsi mimoidoči. Na kamnu je bil jasno naveden datum vrnitve posojila. V primeru neplačila dolga je dolžnik padel v dolžniško suženjstvo.

    Približno enako z dolžniki in rimsko družbo. Samo obdobje plačila je bilo bolj specifično, 60 dni. Poleg tega je po izteku tega obdobja od posojilojemalca zaseženo ne le zemljišče, ampak tudi vsa lastnina.

    Stara Rusija

    V stari Rusiji so bili običaji še bolj zanimivi. Posojilojemalec in posojilodajalec sta sklenila nekakšno pogodbo, ki je bila lesena palica, ki je bila skrbno očiščena na obeh straneh. Na taki palici z obeh strani so bile izdelane urejene zareze, katerih število je jasno ustrezalo izposojenemu znesku. Po tem je bila palica zmanjšana na pol in vsaka od strank v transakciji je dobila "kopijo" pogodbe. V primeru zavrnitve plačila bi lahko posojilodajalec zlahka predstavil dokazilo o posojilu..

    Če se je izkazalo, da dolžnik res ni vrnil dolga, je bil odpeljan na glavni trg mesta in tekel. Ta metoda kaznovanja je sledila dvema ciljema hkrati. Prvi je, da je posojilojemalec vzel naslednje posojilo bolj resno. Drugič, sorodniki, ki so videli situacijo, bi lahko plačali dolžniku, če bi želeli.

    Srednjeveška Evropa

    V srednjem veku so bila stroga ukaza. Po tradiciji, ki je takrat obstajala, noben arab ne bi mogel posojati veliko denarja proti obrestim. Toda za dobiček so mnogi od njih še vedno uspeli obiti takšen zakon. Posojilojemalcu so prodali nekaj blaga, za katerega je bilo mogoče nekaj časa plačati. Transakcija je bila potrjena z ustreznim dokumentom. Potem ko je kupil blago od dolžnika za 80% celotnega zneska, je posojilojemalec vrnil razliko pozneje, vendar z obrestmi. Dogovor je v celoti skladen s črko zakona in ni prizadel nikogar..

    Indijci

    Kwakiutl - eno izmed indijskih plemen Amerike. Njeni člani so imeli tudi določene sankcije proti dolžnikom. V času odplačila dolga so izgubili svoje ime in nihče ni imel pravice izreči ga. Ime se je vrnilo lastniku šele, ko je plačal svoje dolgove.

    Anglija iz 16. stoletja

    Angleški zakoni, datirani v XVI. Stoletje, so pričali, da je bil dolžnik, ki je kršil pisni sporazum za vrnitev posojila, takoj poslan v skrbništvo. Ker pa v njegovi lastni hiši (v skladu z drugim dejanjem) dolžnik ni imel pravice, da bi se dotaknil oblasti, je dejansko ostal v hišnem priporu..

    Znani politik Winston Churchill je nekoč dejal, da se avtoriteta določene države izračuna glede na znesek posojila, ki mu ga lahko dajo druge države. Ta izraz je postal svetovno znan in ni izgubil svojega pomena v današnji realnosti..