Kako bi opisal pekel?

Pravo vprašanje na testu fizike pri NUI Maynooth (Kidare, Irska). Odziv enega od študentov je bil tako »globok«, da se je profesor odločil, da ga deli na spletu..

- Vprašanje: "Kako bi opisali pekel - kot eksotermno (oddaja toploto) ali kako endotermni (absorbira toploto) sistem?"

Večina študentov je skušala pekel opisati s pomočjo Boyleovega zakona: plin se med ekspanzijo ohladi, temperatura pa pade pod tlakom. En študent je napisal:

"Najprej moramo ugotoviti, kako se skozi čas spreminja masa pekla. Če želite to narediti, morate vedeti, koliko duš pride v pekel in koliko duš je zapustilo. Verjamem, da če duša gre v pekel, je ne more zapustiti. duše prihajajo v pekel, različne religije, ki danes obstajajo v svetu, nam bodo pomagale.Večina teh religij trdi, da duše ljudi, ki ne pripadajo njihovi cerkvi, zagotovo gredo v pekel. da se vse duše ujamejo ob upoštevanju stopnje rojstva in umrljivosti lahko domnevamo, da število duš v peklu eksponentno narašča.

Poglejmo zdaj vprašanje spreminjanja obsega pekla. Da bi ohranili enako temperaturo in pritisk v peklu, se mora njegov obseg povečati sorazmerno s povečanjem števila duš - v skladu z Boyleovim zakonom. Z drugimi besedami, imamo dve možnosti:
- če se pekel razširi počasneje kot število preostalih duš raste, se bo temperatura in tlak tam povečala, dokler se pekel ne bo zlomil;
- če se pekel razširi hitreje, potem pade temperatura in tlak - pekel se bo zamrznil.

Katera možnost je pravilna?
Ko sem Angelo sprejela izjavo kot študent prvega leta, da bo "zima prišla v pekel in ne spala z vami" in dejstvo, da smo se danes zbudili skupaj - bomo prišli do nedvoumnega sklepa, da je pekel zamrznjen. Iz tega sledi, da pekel ne more prejeti več duš. Ostaja samo nebo, ki potrjuje obstoj Boga. To očitno pojasnjuje dejstvo, da je Angela včeraj kričala: "Oh, Bog!".

Študent je na tečaju prejel le "odlično"..