Domača stran » Zgodovina » Še en pogled na zgodovino Rusije

    Še en pogled na zgodovino Rusije


    Vojna proti Rusiji traja zelo dolgo in zelo, zelo uspešno. Seveda, ne na bojiščih, kjer smo vedno premagali vsakogar in je bilo zelo boleče, toda tam, kjer je Zahod vedno zmagal in še naprej zmagal - v informacijskih vojnah..

    Glavni cilj je dokazati prebivalcem naše države, da so neumni, brez možganov, ne celo drugorazredni, ampak nekje 6-7 mest, brez preteklosti in prihodnosti. In praktično je to dokazal - celo avtorji številnih domoljubnih člankov se popolnoma strinjajo s tem pristopom. Primeri? Prosim!

    Primer 1

    Pred kratkim smo praznovali 1000. obletnico krsta v Rusiji. In kdaj se je dejansko pojavila? Prva prestolnica (in to je samo prestolnica velike države!), Mesto Slovensk, je bila ustanovljena leta 2409 pred našim štetjem (3099 let od nastanka sveta); vir informacij je kronika svetega samostana na reki Mologi, kronograf akademika M.H. Tikhomirova, "Notes on Muscovy" S. Herbersteina, "Zgodba o Slovencih in Rušah", ki ga številni etnografi dobro poznajo in posnamejo.

    Ker se domneva, da je bil Novgorod zgrajen na mestu Slovenske, sem pregnal vodilna izkopavanja arheologov, kolikor je verjetno. Dobesedno so mi odgovorili takole: »Ampak pekel ve..

    Primer 2

    Domneva se, da so nekje v osmem stoletju divji, brezsrčni in brezvredni Slovani hodili po gozdu po Vikingu Ruriku in rekli: »Lastni, veliki evropski nadljudi, ali mi idioti ne delamo ničesar ne more "(Brezplačen povzetek učbenika zgodovine).

    Pravzaprav je Rurik vnuk kneza iz Novgorodskega kneza Gostomysla, sina hčerke Umile in enega od sosednjih knezov manjšega ranga. In poklicali so ga skupaj s svojimi brati, ker so vsi štirje Gostomyslovi sinovi umrli ali umrli v vojnah. Prevzel ga je prepričevanje s starešinami in zelo se je trudil, da bi zaslužil spoštovanje v Rusiji. Vir: Ioakimovska kronika, ruska zgodovina Tatishcheva, "Brockhaus in Efron" itd..

    Primer 3

    Mnenje je razširjeno povsod, da je bil rimski imperij, model zakonitosti in morale, skoraj edina civilizacija preteklosti. Na splošno, gladiatorske bitke v Rimu, da je sodobno razvajanje maraudov v Iraku eno polje jagod. Moralnost zahodnega sveta se ni bistveno spremenila in še vedno povzroča zgroženost "divjakov", kot so ruski, kitajski in dagestanski..

    Uradna zgodovina: velika lepa in mogočna rimska civilizacija je padla pod udarci smrdljivih divjih divjakov. Pravzaprav so bili bolni in utrujeni od vsega (kot zdaj Američani) geeksi so reorganizirali bolj dostojni sosedje.

    Golozadaya in golih nog, slabo oborožene rimske pehote (odprite učbenik o zgodovini starodavnega sveta in občudujte tiste legionarje same) so bili oblečeni v katafrakariyami, oblečeni v jeklo iz konjskih kopit. Glavni vir informacij je "Katatractions in njihova vloga v zgodovini vojaške umetnosti." A. M. Khazanov. (Ne spomnim se nič drugega, toda tisti, ki želijo, lahko sami preiščejo samopregledovanje. Veliko je materiala - samo mu ne dovolijo, da gre v šolo. On, vidite, je "škodljiv").

    Najbolj zanimivo je, od kod so prišli Huni, da bi »očistili« Rim? Ob, Ugra, Volga, Ural, Azov ... Graves z delno oborožitev catapractaries najdemo v Dagestan. Tovariš patriote, ste dolgo gledali na zemljevid? Kje so torej Huni šli v Rim? Zakaj je "divja Rusija" v Evropi Gardarikom - Država mest imenovana?

    Zdaj ni pomembno, ker praznujemo 1000 let Rusije z veselimi obrazi, menimo, da je Rurik gostitelj, ki je prišel iz Norveške, ki je ustanovil Rusijo, in celo, kot se zdi, smo ponosni na takšno zgodbo. 4 tisočletja, ki so bila poslana psu pod rep, brezobrazno jebeno kot nezanimivo - in noben pes ni bil celo zamegljen.

    1: 0 v korist Zahoda

    Drugi cilj proti ruskim norcem. V 8. stoletju je eden od ruskih knezov zaščitil ščit na vratih Carigrada in težko je trditi, da Rusija takrat ni obstajala. Zato je bilo v prihodnjih stoletjih za Rusijo načrtovano dolgoročno suženjstvo. Obstoj mongolskih Tatarjev in 3 stoletja podrejenosti in ponižnosti. Kaj označuje to obdobje v resnici? Ne bomo zanikali mongolskega jarma, toda: takoj ko se je Rusija zavedala obstoja Zlate Horde, so mladi takoj šli tja, da bi ... ropali Mongole, ki so prihajali iz bogate Kitajske v Rusijo..

    Najbolj opisane so ruske racije 14. stoletja (če je nekdo pozabil, se obdobje od 14. do 15. stoletja šteje za jaram). Leta 1360 so se novgorodski dečki borili ob Volgi do ustja Kame in nato vdrli v veliko tatarsko mesto Zhukotin (Dzhu-ketau blizu modernega mesta Chistopol)..

    Ko je ušlo nešteto bogastvo, so se ušesa vrnila in začela »piti zipune« v mestu Kostroma. Od 1360 do 1375 so Rusi naredili osem velikih potovanj do srednje Volge, ne da bi upoštevali manjše napade. Leta 1374 so novgorodski prebivalci že tretjič zavzeli mesto Bolgar (blizu Kazana), nato pa so se spustili in vzeli Saraja, glavno mesto velikega kanana..

    Leta 1375, Smolensk fantje že na sedemdesetih ladij pod vodstvom guvernerja Prokop in Smolyanin preselil navzdol Volga. Po tradiciji so "obiskali" mesta Bolgarov in Sheda. Poleg tega so vladarji Bolgarja, ki jih je učila grenka izkušnja, izplačali velik poklon, vendar je bila prestolnica Kana Sarai neurje in pljačkana..

    Leta 1392, ushkuyniki spet je Zhukotin in Kazan. Leta 1409 je vojvoda Anfal pripeljala 250 ushkujancev v Volgo in Kamo. In na splošno, za premagovanje Tatarjev, v Rusiji se je štelo, da ni podvig, ampak obrt. Med tatarskim "jarmom" so Rusi odšli na Tatare vsake 2-3 leta, Shed je zapored dala desetkrat, tatarske ženske so v Evropo prodale na stotine. Kaj so Tatari storili kot odziv??

    Napisal je pritožbe! V Moskvi, v Novgorodu. Pritožbe so ohranjene. Nič več "zasužnjevalcev" ne more storiti. Vir informacij o omenjenih kampanjah - smejali se boste, toda to je monografija tatarskega zgodovinarja Alfreda Khasanovicha Khalikov..

    Še vedno nam ne morejo odpustiti teh obiskov! In v šoli še vedno govorijo o tem, kako so ruski sivi možje jokali in darovali svoja dekleta v suženjstvo - ker, kot ponižno govedo. Tudi vi, njihovi potomci, prodrete v to misel. Kdorkoli dvomi v resničnost jarma?

    2-0 v korist Zahoda

    V 16. stoletju je prišel na oblast Ivan Grozni. Med njegovo vladavino v Rusiji:

    - uvedena presoja porote
    - brezplačno osnovno izobraževanje (cerkvene šole)
    - karanteno na mejah
    - lokalne oblasti, namesto guvernerja
    - prvič se je pojavila redna vojska (prva vojaška uniforma na svetu je bila pri tekmovalcih)
    - Tatarski napadi so se ustavili
    - enakost je bila vzpostavljena med vsemi segmenti prebivalstva (ali ste vedeli, da v Rusiji sploh ni bilo suženjstva? Kmet je bil dolžan sedeti na zemljišču, dokler ni plačal za najemnino, in nič več. !).
    - suženjsko delo je prepovedano (vir - tožba Ivana Groznega);
    - Državni monopol nad trgovino s krznom, ki ga je uvedel Grozny, je bil odpovedan šele pred desetimi desetimi leti.
    - ozemlje države se poveča 30-krat!
    -Izseljevanje prebivalcev iz Evrope je preseglo 30.000 družin (tisti, ki so se naselili ob progi Zasechnaya, so plačali 5 rubljev na družino. Izdatki so ostali).
    - rast blaginje prebivalstva (in plačanih davkov) v času vladavine je znašala nekaj tisoč (!) odstotkov.
    -v času celotne vladavine ni bilo nikogar, ki bi bil izveden brez sojenja, skupno število »zatiranih« je bilo od tri do štiri tisoč. (In časi so bili razburljivi - spomnite se Var-Folomeevskega noči).

    Spomnite se, kaj so povedali o Ivanu Groznem v šoli?

    Da je krvavi siten tiran in izgubil livonski vojni, in Rusija se je grozljivo tresla?

    3-0 v korist Zahoda

    Mimogrede, o neumnem, kot posledica propagande, Američani. Že v 16. stoletju je bilo v Evropi veliko brošur za vsakega brezumnega človeka na ulici. Tam je bilo zapisano, da je ruski car pijanec in razbojnik, in vsi njegovi podložniki so isti divji čudaki. In v navodilih veleposlanikom je bilo navedeno, da je kralj trezen, neprijetno pameten, da ne more stati pijanih ljudi kategorično in celo prepovedati pitje alkohola v Moskvi, zaradi česar je bilo možno napiti se zunaj mesta, v tako imenovanih likerjih (kraj, kjer se polijejo).

    Vir - študija "Ivan Grozni" Casimir Waliszewski, Francija. Zdaj ugibajte trikrat - katera od obeh različic je predstavljena v učbenikih? Na splošno naši učbeniki temeljijo na načelu, da je vse, kar je rečeno o Rusiji, pokvarljivo, to je res. Vse, kar je dobro ali informativno, je laž. En primer. Leta 1569 je Grozny prispel v Novgorod, ki je imel okoli 40.000 prebivalcev. Tudi epidemija je divjala, smrdela je po uporu.

    Po rezultatih vladarjevega bivanja, ki je v sinodiki popolnoma ohranjeno, spominski seznami označujejo 2.800 umrlih. Ampak Jerome Horsey v "Notes o Rusiji" kaže, da je stražar poklal 700.000 (sedemsto tisoč (?)) Ljudje v Novgorod. Ugani, katera od obeh števil se šteje za zgodovinsko natančno.?

    4-0 v korist Zahoda

    Divji Rusi jokajo in jokajo. Nenehno jih ugrabljajo in razbijajo krimske bazurmane, ki jih poganja suženjstvo. In Rusi jokajo in plačujejo davek. Skoraj vsi zgodovinarji prstom pokažejo na dolgočnost, šibkost in strahopetnost ruskih vladarjev, ki se sploh niso mogli spopasti z grdim Krimom..

    In iz neznanega razloga »pozabijo«, da ni bilo Krimskega Kanata - tam je bila ena od provinc Osmanskega cesarstva, v kateri so stali turški garnizoni in sedel otomanski guverner. Nihče ne želi obtožiti Castra, da ne more zajeti majhne ameriške baze na svojem otoku.?

    Otomansko cesarstvo se je do takrat aktivno širilo v vse smeri, osvojilo je vse sredozemske dežele in se raztezalo od Irana (Perzije) in napredovalo po Evropi, se približalo Benetkam in oblegalo Dunaj. Leta 1572 se je Sultan odločil, da bo istočasno in divje premagal, kot so zagotovili evropski letaki Muscovy.

    120 tisoč vojakov se je preselilo iz Krima na sever, s podporo 20 tisoč Janjičarjev in 200 pušk. V bližini vasi Molodi so se Turki spopadali s 50-tisočim odredom vojvoda Mikhailom Vorotynskim. In turška vojska je bila ... Ne, ne ustavljena - popolnoma izrezana !!! Od tega trenutka dalje se je turški napad na sosede ustavil - in poskušal začeti z osvajanjem, če bi skoraj prepolovil vojsko! Bog ne sme biti odvrnjen od sosedov.

    Kaj veš o tej bitki? Nič? To je to! Počakajte 20 let, o udeležbi Rusov v drugi svetovni vojni, pa bodo tudi začeli »pozabiti« v učbenikih. Navsezadnje se vse "napredne človečnosti" že dolgo zavedajo - Američani so zmagali nad Hitlerjem. Čas je, da popravimo »napačne« ruske učbenike na tem področju..

    Informacije o bitki pri Molodyah se lahko na splošno opredelijo kot zaprte. Bog prepoveduje ruski govedo se uči, da je lahko tudi ponosen na dejanja prednikov v srednjem veku!

    Razvil bo napačno samozavest, ljubezen do domovine, za svoja dejanja. In to je narobe. Torej je težko najti informacije o bitki Moldodov, vendar je to mogoče - v specializiranih referenčnih knjigah. Na primer, v "Enciklopediji orožja" KIM napisal tri vrstice.

    Torej, 5: 0 v korist Zahoda

    Neumne ruske natikače. Spominjam se mongolske invazije in se sprašujem, kdaj so uspeli zbrati toliko sabelj? Navsezadnje so bile sablje kovane le od 14. stoletja, in to samo v Moskvi in ​​Dagestanu, v Kubachiju. Tako čudno vilico - za vedno smo z Dagestanci nepričakovano dobili isto. Čeprav v vseh učbenikih, med nami, vedno obstaja par sovražnih držav.

    Nikjer drugje na svetu se niso naučili oblikovati sablje - to je veliko bolj zapletena umetnost, kot se zdi. Vendar je bil napredek v 17. stoletju. Sabre je odstopil drugim orožjem. Pred rojstvom Petra 1 je ostalo precej malo. Kaj je bila Rusija? Če verjamete, da so učbeniki približno taki, kot je v Tolstojevem romanu »Peter the First« - patriarhalni, nevedni, divji, pijani, inertni ...

    Ali veste, da je Rusija oborožila vso Evropo z naprednim orožjem? Vsako leto so ruski samostani in livarske hiše prodali na stotine topov, na tisoče mušket, orožja z robovi. Vir je citat iz Enciklopedije orožja: »Zanimivo je, da so bili v 16. in 17. stoletju proizvajalci topniških pušk ne le suvereniki dvorišč Pushkar, temveč tudi samostani..

    Na primer, precej velika proizvodnja pušk je bila izvedena v samostanu Solovecsky in v samostanu Kiril-Lovo-Belozersky. Imeli so pištole in jih zelo uspešno uporabljali Don in Zaporozhye Kozaki. Prva omemba uporabe orožja Zaporozhye Kozaki se nanaša na leto 1516. V Rusiji in tujini je bilo v XIX-XX stoletju oblikovano mnenje, da je pred-petrsko topništvo tehnično zaostalo. Ampak tukaj so dejstva: leta 1646 so tovarne Tula-Kamensk dobavile več kot 600 pištol na Nizozemsko, leta 1647 pa 360 pušk 4,6 in 8 funtov kalibra.

    Leta 1675 so Tula-Kamenske tovarne poslale 116 svinjskih topov, 43892 jeder, 2934 granat, 2356 muškatnih debel, 2700 mečev in 9687 kilogramov železa v tujini. "Tukaj imate divjo zaostalo Rusijo, o kateri pravijo v šoli.

    6: 0 v korist Zahoda

    Mimogrede, občasno se srečujem z rusofobi, ki trdijo, da vse zgoraj omenjeno ne more biti, saj so se celo najbolj napredne in razvite Anglije in Francije naučile odlitka le v 19. stoletju..

    V takih primerih zagovarjam steklenico žganja in pripeljem osebo v Artilerijski muzej v Sankt Peterburgu. Eden od litega železa, litega leta 1600, tam ležerno leži na podstavku, da ga vsi vidijo. 3 steklenice žganja v mojem baru so se že nabrale, vendar še vedno ne verjamem. Ljudje ne verjamejo, da je Rusija v svoji zgodovini in v vseh pogledih prehitela Evropo za približno dve stoletji. Toda ...

    Sklepi zgube. Že od šolskih let so nam povedali, da je naša celotna zgodovina kot ogromna greznica, v kateri ni nobene svetle točke, niti enega dostojnega vladarja. Ali pa sploh ni bilo vojaških zmag, ali pa so privedle do nečesa slabega (zmaga nad Turki je skrita, kot so jedrske lansirne kode in zmaga nad Napoleonom je podvojena s sloganom Alexander - žandar Evrope)..

    Vse, kar so izumili predniki, nam je prineslo iz Evrope ali pa preprosto neutemeljen mit. Rusi niso odkrili, nikogar niso izpustili, in če bi se kdo obrnil k nam za pomoč, je bilo suženjstvo. In zdaj vsi okrog imajo zgodovinsko pravico, da Rusi ubijejo, oropajo, posilijo. Če ubijete rusko osebo - to ni gangsterizem, ampak želja po svobodi.

    In veliko vseh Rusov se mora pokesati, pokesati in se pokesati. Nekaj ​​več kot sto let informacijske vojne - in vsi smo že posejali občutek naše lastne manjvrednosti. Nismo več, kot predniki, samopravedni. Poglejte, kaj se dogaja z našimi politiki: nenehno so upravičeni. Nihče ne zahteva, da se lorda Jadja sodi zaradi propagande terorizma in sodelovanja z razbojniki - prepričan je, da ni povsem prav..

    Grozimo Gruziji - in ne izvajamo groženj. Danska pljune v naš obraz - in celo sankcije proti njemu niso naložene. Baltske države so vzpostavile režim apartheida - politiki se sramežljivo obrnejo. Ljudje zahtevajo, da dovolijo prodajo orožja za samoobrambo - ti se javno imenujejo brezvredni kreteni, ki se bodo po neumnosti takoj ubili.

    Zakaj bi morala Rusija opravičevati? Navsezadnje je vedno prav! Reci o tem, da si nihče drug ne upa. Misliš, da so samo sedanji politiki tako neodločni, ampak namesto njih prihajajo drugi. Toda to se ne bo zgodilo Kdaj. Ker se občutek manjvrednosti ne postavlja na mesto ministra za zunanje zadeve. Začeli so se sistematično vzgajati od otroštva, ko so otroku povedali: naši dedki so bili zelo neumni, neumni ljudje, ki niso mogli sprejeti najbolj elementarnih odločitev..

    Toda prijazni in inteligentni stric Rurik je prišel k njim iz Evrope, začel jih je nositi in jih učiti. Za njih je ustvaril državo Rusijo, v kateri živimo. Strup, kaplja po kapljici, se izliva v dušo in ko oseba zapusti šolo - je že navaden gledati na Zahod kot prijazen lastnik, bolj inteligenten in razvit. In z besedami "demokracija" se začne refleksno stati na zadnjih nogah.

    Zahodni svet ve najbolje, da vodi informacijsko vojno.