Zakaj v Združenih državah Amerike niso prešli na metrični sistem

Verjetno je bil vsak od vas več kot enkrat presenečen, da je velikost zaslonov digitalnih naprav prikazana v nenavadnih enotah. Postala je celo tradicija in nikomur se ne dogaja, da bi vprašal, zakaj ne bi izkoristil navadnih centimetrov namesto palcev, kar se zdi, da so dolgo in trdno zavzeli svoje mesto v zgodovinskem učbeniku.?

Dejstvo je, da se ZDA in več drugih držav (za razliko od ostalega sveta) niso preusmerile v metrični sistem in so se raje odločile za svoje tradicionalne merske enote za mednarodne merilnike in kilograme. In ker se veliko največjih tehnoloških korporacij nahaja v Združenih državah Amerike, so se običajne palčke te države razširile v izdelke po vsem planetu. Konec koncev, vsi vedo, v kateri državi se nahaja mesto Cupertino, kjer je sedež podjetja Apple - podjetje, ki je ustvarilo prvi masovni pametni telefon na Zemlji. Obstajajo tudi druge korporacije v Združenih državah, ki spodbujajo visoko tehnologijo. In skupaj z visokimi tehnologijami napredujejo v mase in starodavne inče..

Na samem začetku naše pripovedi je treba uvesti nekaj jasnosti. Trdil je, da sistem SI ni bil odobren v Združenih državah. V tej državi je tako neopazno, da lahko oseba, ki ni preveč podrobna, dobi tak vtis. Ampak to absolutno ni res! Sprejetih je bilo več aktov, ki so ga potrdili kot uradni sistem uteži in ukrepov Združenih držav. Kako so potem Američani še vedno uporabljali stare merske enote? Dejstvo je, da so vsi sprejeti akti za zasebna podjetja in navadne prebivalce države priporočilo (in ne obvezen) značaj. In to pomeni, da ima vsak Američan pravico, da izmeri svoje običajne inče in tehta v funtih, ki jih pozna že od otroštva. In to pravico uživajo ne le ljudje, ampak tudi velike korporacije..

ZDA, Liberija in Mjanmar. Tri trdnjave starih enot
Obstajajo samo tri države na svetu, ki še niso prešle na sistem SI. To so ZDA, Liberija in Mjanmar (Burma pred letom 1989). Ostali narodi sveta so popolnoma prešli na metrični sistem ali ga vsaj uradno sprejeli kot standard. Druga stvar je, kako so stvari v ljudeh. V Rusiji lahko tudi zdaj pokličejo kilometer milje v pogovoru, vendar vsi jasno razumejo, da gre za najbolj običajen metrični kilometer in ne za staro rusko miljo..

Toda v ZDA sistem uteži in ukrepov starejših ljudi ne uporablja samo v vsakdanjem življenju. Nogometna igrišča se merijo v dvoriščih. Delo, ki ga opravljajo avtomobilski motorji na kopenskih funtih. Atmosferski tlak - v funtih na kvadratni palec.

Namesto mednarodnega sistema SI v Združenih državah Amerike, ZDA Običajni sistem (tradicionalni ameriški sistem). Vključuje več kot tristo enot meritev različnih fizikalnih veličin. Težava je v tem, da se mnoge od teh enot imenujejo enake, vendar pomenijo popolnoma drugačne stvari..

Najbolj preprostim in razumljivim dajemo vsem, tudi zelo daleč od tehnične modrosti. Zdi se, kaj je lahko težko v tono? To je tisoč kilogramov in nič drugega! Vendar pa v ZDA obstaja vsaj devet opredelitev pojma "ton": kratka tona (kratka tona), razseljena tona (ton volumna), zamrznjena ton (hladilna tona), jedrska ton (jedrska tona), tovorna (tovorna) ton (tovorna tona) , registrska tona (registrska tona), metrična tona (metrična tona), zlatarska tona (ton testa), tonu goriva ali tono v ekvivalentu premoga.

Kljub vsem tem očitnim težavam pa se preprost, jasen in nedvoumni metrični sistem ne uporablja niti v poslovanju niti v vsakdanjem življenju Združenih držav. Razlogi za to so, kot se pogosto dogaja, v zgodovini te države..

Odnos Združenih držav do metričnega sistema je bil sprva določen z njegovim odnosom s Francijo

Britanski imperialni sistem (British Imperial System) je bil uporabljen v britanskih kolonijah. Konec 18. stoletja je bil v Franciji razvit metrični sistem. Kar seveda ni niti Velika Britanija niti njene kolonije sprejele.

Ko so Združene države pridobile neodvisnost, je država poskušala racionalizirati merilni sistem. Vendar pa so počivali, kot se to pogosto dogaja, v finančnem vprašanju. Thomas Jefferson, ki je imel mesto ameriškega državnega sekretarja pod Georgeom Washingtonom, je odobraval decimalni sistem. Vendar se je izkazalo, da bi bilo nemogoče določiti metrične enote dolžine brez pošiljanja delegacije v Francijo. In to je bila draga zadeva.

Odnosi s Francijo, ki so podpirali Združene države v njihovem boju za neodvisnost, so po letu 1795 stopili v fazo hlajenja. Ko je leta 1798 Francija povabila predstavnike različnih držav, da se seznanijo z metričnim sistemom, so se Američani spopadali z zaničljivim odnosom do sebe..

In vendar so predstavniki ZDA obiskali Pariz in bili navdušeni nad metričnim sistemom. Toda verjetnost prepričanja voditeljev države v potrebo po prehodu na nov sistem ukrepov in uteži, ki prihajajo iz Francije, je bila zelo šibka. Leta 1821 je ameriški državni sekretar John Quincy preučil merske enote v 22 državah v državi in ​​ugotovil, da ZDA. Običajni sistem je dovolj enoten in ga ni treba spreminjati..

Napoleon je vladal v Franciji in Američani so dvomili, da bodo Francozi ostali zvesti sistemu uteži in ukrepov, ki so jih ustvarili. Posledično je prenehalo obravnavati metrični sistem v Združenih državah na zadevni zgodovinski stopnji. Toda to ne pomeni, da se ni več vračalo, saj je sistem SI v različnih delih našega velikega sveta pridobival vedno večjo prepoznavnost..

ZDA se odločijo sprejeti metrični sistem

Leta 1865 se je državljanska vojna končala v Združenih državah. Američani so se ozrli in ugotovili, da je večina evropskih držav prešla na decimalni metrični sistem. In tega očitnega dejstva v Združenih državah ni več mogoče zanemariti. Leta 1866 je državni kongres sprejel akt, po katerem je metrični sistem postal uraden za uporabo v vseh pogodbah, transakcijah in tožbah..

Devet let kasneje je Francija zbrala predstavnike vodilnih držav sveta, da bi razpravljali o podrobnostih nove mednarodne različice metričnega sistema. Združene države so prejele povabilo in poslale svojo delegacijo. Predstavniki teh držav so podpisali mednarodno konvencijo, s katero so ustanovili Mednarodni urad za uteži in mere in Mednarodni odbor za uteži in ukrepe, katerega naloge so bile preučiti in sprejeti spremembe..

Sporazum predvideva ustanovitev posebne dvorane v francoskem mestu Serw, blizu Pariza, kjer je treba uvesti standarde metričnih standardov, zlasti standard števcev. To je omogočilo, da bi se izognili težavam pri razumevanju različnih narodov o tem, kaj točno pomeni ta ali tista merska enota..

Leta 1890 so Združene države prejele kopije mednarodnega standardnega števca in mednarodnega standardnega kilograma. V skladu z Redom Mendenhalla (imenovanem po nadrejenem meril in uteži) so bile metrične enote sprejete kot temeljni standard za dolžino in težo v Združenih državah. Ladjedelnica je bila opredeljena kot 3600/3937 metrov, funt pa 0,4535924277 kilogramov.

Leta 1959 so angleško govoreče države podale nekaj pojasnil: 1 ladjedelnica je bila enaka 0,9144 metra in 1 funta na 0,4535923. Formalno gledano, so Združene države Amerike že 145 let sprejele metrični sistem kot standard ukrepov in uteži, v tej državi pa bi bilo približno 120 let potrebno meriti vse v metrih in kilogramih. Toda, kot kaže praksa, odločanje ne pomeni njegove realizacije v resničnem življenju..

Danes metrični sistem v ZDA

Številni ugledni učenjaki in politiki Združenih držav so podprli metrični sistem za celotno državo. Leta 1971 se je začelo videti, da bodo Združene države končno med tistimi državami, ki so sprejele metrični sistem. Nacionalni urad za standarde je izdal poročilo "Metric America", v katerem je državi priporočil, da v desetletnem obdobju preide na metrični sistem..

Leta 1975 je kongres sprejel Zakon o metrični konverziji, katerega bistvo je bilo enako kot priporočila strokovnjakov za standarde, vendar le z dvema pomembnima razlikama. Časovni okviri niso bili določeni, prehod v metrični sistem pa je predvideval prostovoljnost. Posledično so šolarji v državi začeli prenašati sistem SI, nekatera podjetja pa so poskušala "metrificirati", kar se je izkazalo za neučinkovito propagando, saj ni bilo dejanskega ukrepa za prehod na metrične merske enote..

Izkazalo se je, da se v Združenih državah uporabljajo merilne enote, ki so že pozabljene v preostalem svetu. Vedno več potrošnikov ameriških izdelkov je začelo zahtevati, da je dobavljeno blago opremljeno z navedbo značilnosti v metričnem sistemu. Ker so ameriška podjetja odprla nove in nove proizvodne zmogljivosti v Evropi in Aziji, je bilo treba določiti, katere enote bodo uporabili: metrični ali tradicionalni ameriški.

Zavedajoč se teh težav, je leta 1988 kongres uvedel spremembe zakona o metrični pretvorbi, v skladu s katerim je bil metrični sistem "prednostni sistem uteži in ukrepov Združenih držav Amerike za trgovino in trgovino". Od konca leta 1992 so bile zvezne agencije dolžne uporabljati metrične enote pri merjenju količin, povezanih z javnimi naročili, donacijami in drugimi vprašanji, povezanimi s poslovno dejavnostjo. Toda ti predpisi so se nanašali samo na državne strukture. Zasebni podjetniki so lahko prosto uporabljali običajni sistem merjenja vrednosti. Poskušali so zanimati majhno podjetje za metrični sistem, vendar ni bilo veliko napredka..

Od danes je le okrog 30% izdelkov, proizvedenih v ZDA, „metrificiranih“. Farmacevtska industrija Združenih držav se imenuje "strogo metrična", saj so vse značilnosti farmacevtskih izdelkov v državi navedene le v metričnih enotah. Na pijačah so znaki tako v metriki kot v tradicionalnih sistemih količin v ZDA. Ta industrija se šteje za "mehko metrično". Metrični sistem v ZDA uporabljajo tudi proizvajalci filmov, orodij in koles. V nasprotnem primeru v Združenih državah raje merimo starinski način. V starih palcih in funtih. To velja tudi za tako mlado industrijo, kot je visoka tehnologija..

Kaj preprečuje visoko industrializirani državi prehod na splošno sprejet sistem uteži in ukrepov na našem planetu? Za to obstaja več razlogov..

Konzervativizem in stroški ovirajo prehod na metrični sistem

Eden od razlogov je strošek, ki ga mora v primeru prehoda na sistem SI nositi gospodarstvo države. Konec koncev, bi morali predelati tehnične risbe in navodila za najbolj zapleteno opremo. To bi zahtevalo trdo delo visoko plačanih strokovnjakov. In zato denar. Na primer, NASA-jevi inženirji so poročali, da bi pretvorba modelov, programske opreme in dokumentacije v metrični sistem stala 370 milijonov dolarjev, kar je približno polovica stroškov zagona vesoljskega čolna..

Toda visokih stroškov prehoda hladnega odnosa Američanov na metrični sistem ni mogoče pojasniti. Psihološki dejavniki igrajo svojo lastno in daleč od zadnje vlogo pri omejevanju procesa prehoda države v mednarodni sistem uteži in ukrepov. Trdovratni konzervativizem Američanov jih narekuje, da se upirajo kakršnim koli inovacijam, zlasti tistim, ki prihajajo iz tujcev.

Američani radi vedno delajo svojo pot. Individualizem je glavna značilnost predstavnikov tega naroda. Potomci osvajalcev ogromnih prostranstev Divjega zahoda z vztrajnostjo zavračajo poskuse, da bi jih prisilili, da zapustijo svoje običajne inče in teže od otroštva..

Nobena visoka tehnologija ne more prisiliti osebe, da ponovno razmisli o svojih konzervativnih pogledih. Na primer, komercialna mobilna komunikacija obstaja od leta 1947. Toda res je postalo zanimivo šele v zgodnjih osemdesetih letih. Dogodki se pojavijo le, ko je zavest povprečnega človeka pripravljena sprejeti. To pa je mogoče le v primeru, ko oseba vidi v tem smislu. In povprečni Američan preprosto ne vidi veliko smisla zase osebno v metričnem sistemu.

Zato vsa prizadevanja za uvedbo metričnega sistema v Združenih državah temeljijo na nepremagljivi trdnjavi vsakdanjega življenja navadnih državljanov države, ki si ne želijo dovoliti metrov in kilogramov. Obstaja še en pomemben razlog, o katerem smo govorili nekoliko prej. Večina največjih korporacij na svetu se nahaja v Združenih državah. Njihovi izdelki so globalno konkurenčni, čeprav kljub nenavadnim inčem in funtom. Kaj je tam nenavadno! Ves svet bo zelo presenečen, če bo nekega dne diagonala zaslona naslednjega pametnega telefona označena v centimetrih, ki je običajno na šolski klopi, in ne v centimetrih, kar se zdi, da prihaja s strani zgodovinskega učbenika. To pomeni, da Američani nimajo razloga za opustitev tradicionalnega sistema uteži in ukrepov..