Domača stran » 5 najbolj smešnih zahtevkov do podjetij » 5 najbolj smešnih tožb proti podjetjem

    5 najbolj smešnih tožb proti podjetjem


    1. Sopiralci. com: 9,5 milijona dolarjev za napačna upanja

    Zahtevek:

    Nisem našel starih prijateljev, kljub obljubam v oglaševalskem glasilu

    V letu 2010 je družba sošolci. com se je strinjala, da bo svojim uporabnikom plačala 9,5 milijona dolarjev za goljufanje, obljubila pa je, da bo pomagala združiti se s starimi prijatelji. V svojem glasilu je podjetje trdilo, da bi uporabniki s podpisom na premijski dostop zagotovo našli svoje stare prijatelje in obnovili njihov odnos z njimi. Kljub temu so uporabniki plačali nekaj dolarjev za posodobitev, uporabniki pa so ostali brez dolgo pričakovanega ponovnega srečanja s starimi prijatelji. Eden od članov skupnosti je imenoval sošolce oglasne kampanje. com je napačna in njihova distribucija je moteča in moteča. Posledično je morala družba plačati odškodnino v višini 9,5 milijona dolarjev vsaki osebi, ki je padla na oglaševanje..

    2. Philip Morris: 13,8 milijona dolarjev za pljučni rak po 45 letih kajenja

    Zahtevek:

    Prekajena mama, stara 45 let, je umrla zaradi raka na pljučih

    Ameriška tobačna družba Jodi Bullock, hči Betty Bullock, ki je leta 2003 umrla zaradi pljučnega raka, je tožila tobačno podjetje. Kadila je od 17. leta in umrla, ko je bila stara 64 let. Prvo sodno zadevo se je začelo leta 2001, že leta 2002 pa je žirija družbi predlagala, naj plača rekordno globo v višini 28 milijard dolarjev, kasneje pa je sodnik zmanjšal znesek na 28 milijonov dolarjev, leta 2008 pa je kasacijsko sodišče preklicalo prejšnjo sodno odločbo. premisleka. Na koncu se je žirija ustavila pri 13,8 milijona dolarjev, saj jih je polovica menila, da proizvajalcem cigaret ni treba plačati hčerke težkega kadilca, druga polovica pa je zahtevala približno milijardo..

    3. Apple: sodna pritožba za uničeno poroko in pornografija

    Zahtevek:

    Pomanjkanje porno filtra v napravah Apple

    Lani julija je ameriški odvetnik Chris Sevier vložil pritožbo pri Vrhovnem sodišču v Tennesseeju, kjer je izjavil, da je družba uničila njegovo zakonsko zvezo. Moški verjame, da je moral tehnološki velikan skrbeti za porno filter v svojih napravah. Nekoč se je po naključju zapečatil v iskalni liniji brskalnika Safari na svojem delovnem računalniku in na spletnem mestu F *** namesto na spletnem mestu za družabno mreženje Facebook. Ta incident mu je povzročil "odvisnost od pornografije, ki ni združljiva z zdravim družinskim življenjem." Zadeva je še vedno v obravnavi..

    4. Podzemna železnica: obleka za ležanje po dolžini sendviča

    Zahtevek:

    Footlong sendvič 2,5 cm krajši od njegovega imena

    Poslovna sendvič mreža restavracij s hitro prehrano Podzemna železnica se imenuje Footlong, kar pomeni, da mora biti dolga (30,4 cm). Januarja 2013 je avstralec izmeril njegov sendvič. Na vladno stran Facebooka je postavil fotografijo sendviča proti vladarju - dejanska dolžina sendviča je bila 11 palcev (27,9 centimetrov). Drugi uporabniki socialne mreže so se tudi odločili, da bodo podprli natančnega ljubljenika hitre hrane, ko so pripravili potrditve o podzemni perfidnosti. Američani John Farley in Charles Noah Pendrak iz New Jerseyja sta se počutili tako predani svojemu najljubšemu omrežju, da sta celo sodišče obrnili s tožbo, katere znesek ni znan. Njihov odvetnik, Stephen DeNittis, je osebno izmeril sendviče v 17 restavracijah s hitro prehrano v New Jerseyju in njegovih predmestjih ter se prepričal, da nobeden od sendvičev ni skladen z zahtevano dolžino. DeNittis namerava privabiti tudi preostale prevarane prebivalce New Jerseya, ki so kupili dovolj dolge sendviče, da bi pripravili tožbo za skupinsko tožbo. Predstavniki podzemne železnice so se že poskušali upravičiti in pojasnili, da je beseda "footlong" registrirana blagovna znamka, ki preprosto opisuje sendvič, vendar nikakor ni merilo za merjenje. Zaslišanja še vedno potekajo..

    5. Proizvajalci alkohola: 1 milijardo dolarjev za zasvojenost z alkoholom

    Zahtevek:

    Ne opozarjajo, da njihovi izdelki vodijo v kriminalni življenjski slog

    Leta 2013 je pet zapornikov v Kuna (Idaho) Kate Alan Brown, Jeremy Joseph Brown, Sori Alan Baugh, Woodrow John Grant in Stephen Todd Thompson tožilo osem največjih alkoholnih podjetij. Na seznamu obtoženih so ameriški pivovarji Anheuser-Busch, Coors in Miller Brewing, pa tudi proizvajalec viskija Jim Beam, ki so ga nedavno kupili japonski proizvajalci..

    Obsojenci verjamejo, da jim podjetja dolgujejo milijardo dolarjev, ker niso opozorili, kakšne posledice lahko ima navada pitja. Moški so prepričani: zaradi alkoholne odvisnosti so postali kriminalci. Če bi vedeli za odvisnost, se nikoli ne bi dotaknili alkohola, trdijo tožniki. Poskušali bodo prisiliti alkoholna podjetja, naj ne samo plačajo odškodnino, temveč tudi dajo na nalepke opozorilo, da so njihovi izdelki lahko zasvojenost. Sodišče še ni odločilo.