5 neverjetnih paradoksov

Paradoksi so obstajali že od časa starih Grkov. S pomočjo logike lahko hitro najdete usodno napako v paradoksu, kar kaže, zakaj, se zdi nemogoče, mogoče ali da je celoten paradoks zgrajen zgolj na pomanjkljivosti razmišljanja..

1. Paradoks Olbersa

V astrofiziki in fizični kozmologiji je Olbersov paradoks argument, da je tema nočnega neba v nasprotju s predpostavko neskončnega in večnega statičnega univerzuma. To je eden od dokazov ne-statičnega vesolja, kot je trenutni model velikega poka. Ta argument se pogosto imenuje »temni paradoks nočnega neba«, ki pravi, da se bo vidno polje iz katerega koli kota od tal končalo, ko bo doseglo zvezdo..
Da bi to razumeli, primerjamo paradoks z iskanjem človeka v gozdu med belimi drevesi. Če se z vidika konca pogleda na krošnje dreves, oseba še vedno vidi samo belo barvo? To je v nasprotju s temo nočnega neba in veliko ljudi se sprašuje, zakaj ne vidimo le svetlobe iz zvezd na nočnem nebu..

2. Paradoks omnipotence

Paradoks je, da če lahko bitje izvede kakšno dejanje, lahko omeji svojo zmožnost, da jih izvaja, zato ne more izvajati vseh dejanj, ampak, če ne more omejiti svojih dejanj, potem nekaj, česar ne more storiti.
To po vsej verjetnosti pomeni, da zmožnost vsemogočnega bitja, da se omeji, nujno pomeni, da se omejuje. Ta paradoks je pogosto formuliran v terminologiji abrahamskih religij, čeprav to ni zahteva.
Ena od verzij paradoksa omnipotence je tako imenovani kamniti paradoks: ali lahko vsemogočna bitka ustvari tako težak kamen, da je ne bo mogel niti dvigniti? Če je tako, bitje preneha biti vsemogočen, in če ne, potem to bitje ni od vsega začetka vsemogočno..
Odgovor na paradoks je naslednji: prisotnost šibkosti, kot je nezmožnost dviganja težkega kamna, ne spada v kategorijo omnipotence, čeprav opredelitev vsemogočnosti pomeni odsotnost slabosti..

3. Sorytov paradoks

Paradoks je naslednji: razmislite o kupu peska, iz katerega se postopoma odstranijo zrna peska. Razlog lahko zgradite z uporabo stavkov:
- 1.000.000 zrn peska so gomile peska
- kup peska minus eno zrno peska je še vedno kup peska.
Če nadaljujemo z drugim ukrepom brez ustavljanja, bo to na koncu pripeljalo do dejstva, da bo kopica sestavljena iz enega zrna peska. Na prvi pogled obstaja več načinov, da se temu izognemo. S prvim premislekom lahko trdimo, da milijon zrn peska ni grozd. Toda namesto 1.000.000 lahko obstaja poljubno veliko število, druga izjava pa bo veljala za poljubno število s poljubnim številom ničel..
Zato mora odgovor neposredno zanikati obstoj takšnih stvari, kot je grozd. Poleg tega bi lahko nekdo zagovarjal drugo predpostavko, ki pravi, da to ne velja za vse »zbirke zrnja« in da odstranitev enega zrna ali peska še vedno pušča kup. Ali pa lahko izjavi, da lahko kup peska sestavlja eno zrno peska..

4. Paradoks zanimivih številk

Izjava: ne gre za nezanimivo naravno število.
Dokaz s protislovjem: Recimo, da imate neprazen niz naravnih števil, ki so nezanimive. Zaradi lastnosti naravnih števil je seznam nezanimivih številk zagotovo najmanjša.
Ker je to najmanjše število nizov, ga lahko definiramo kot zanimivo v tem nizu nezanimivih številk. Ker pa so bile na začetku vse številke setov opredeljene kot nezanimive, smo prišli do protislovja, saj najmanjše število ne more biti tako zanimivo in nezanimivo. Zato morajo biti nizi nezanimivih številk prazni, kar dokazuje, da ne gre za nezanimive številke.

5. Paradoks leteče puščice

Ta paradoks pravi, da mora objekt, da se gibanje pojavi, spremeniti položaj, ki ga zaseda. Primer je gibanje puščice. Leteča puščica v vsakem trenutku ostane nepremična, ker počiva, in ker počiva v vsakem trenutku, to pomeni, da je vedno.
To pomeni, da ta paradoks, ki ga je Zeno razvil že v 6. stoletju, govori o odsotnosti gibanja kot takega, ki temelji na dejstvu, da mora gibalno telo doseči polovico, preden zaključi gibanje. Ker pa je v vsakem trenutku nepomična, ne more doseči polovice. Ta paradoks je znan tudi kot paradoks Fletcherja..
Opozoriti je treba, da če je prejšnji paradoks govoril o prostoru, potem je naslednji paradoks v tem, da se čas ne deli na segmente, ampak na točke..